本土化是政党生存所需，应当认真对待国民党进一步本土化的现象。
本次选举不仅是对台湾执政权、政党的一次洗牌，对国民党和民进党两大政党的内部政治派系也是一次洗牌。如果说即将执政的民进党所面临的是权力分配问题，那么国民党所面对的则是生存问题。以选举为主要任务的政党要生存，它的唯一路径就是本土化，这是政党政治和选举政治结合的一条基本规律。国民党在台湾这样一个选举社会，要生存，特别是在全面失去执政权的情况下生存，也必然会出现进一步的本土化。
这不是国民党第一次面临本土化问题。从1971年台湾当局被逐出联合国以来，每一轮台湾或两岸发生危机，国民党的本土化程度就加深一次，从一开始被迫的本土化，再到自觉的本土化，及至当前刻意的本土化。原因无他，国民党作为一个外来精英政党，生存压力远大于本土草根的民进党。为迎合占到人口多数的本地选民，唯一的办法就是走本土化的道路。可以说，从国民党在1950年代开放地方层次的选举之日起，本土化就已经不可避免。只不过，国民党的本土化走到今天，变成了排外化。不仅出身台湾本土的国民党精英排外，连具有外省人身份的国民党精英也排外。“换柱”标志着外省势力在国民党内的全面败退，并且可能从此一蹶不振。国民党未来即便再度执政，也将是一个高度本土化的国民党。
如果将两岸关系比作一部大河剧，2016年“二合一”选举这一集对后续剧情最大的影响，未见得是民进党的再度执政，而是国民党彻底的本土化。彻底本土化的国民党，还是否是今日的国民党？彻底本土化的国民党，还能有多少真心用在反分裂上？对于大陆而言，这或许是比两岸关系和平发展可能面临的挫折，更加需要认真对待的问题。
责编：海闻
赞
踩
路过
