蔡英文不能含糊其辞
张亚中说，民进党20年来传达了一个概念：台湾不是中国，两岸是“一边一国”。这个概念已经深植于对年轻人的教育之中，也成了民进党的基本主轴。现在蔡英文胜选，她要不要调整？如果她调整，等于承认20年来建构的国族认同是虚假的，而且她背后还有20年来她教育出来的年轻人，比如“太阳花”的一些人将进入“立法院”，已经不容她调整，这是她结构性的障碍。可是面对“基础不牢，地动山摇”，她又必须要调整。因此她有可能表面上做一些调整，但核心不变，就在一些字眼上“绕”。现在要观察蔡英文会否一方面“维持现状”，一方面在教科书上加速分离主义。
赵春山说，关于两岸政策，蔡英文讲“持续”，但哪些政策她要持续？要说清楚；她讲“沟通”，但如果不承认‘九二共识’，我不知道如何“沟通”；她讲“新民意”，她认为“新民意”是不是反对既有的两岸政策？如果不反对，蔡英文的两岸政策又是什么？蔡英文至今未承认“九二共识”，只强调“求同存异”，但两岸哪些地方“求同”？哪些地方“存异”？蔡英文要讲清楚。
赵建民对蔡英文能面对“九二共识”很不乐观。他说，蔡英文常用“擦边球”方式：她不谈“九二共识”，却说1992年香港会谈是“历史事实”，让人想象她可能接受了“九二共识”；她谈“现实宪政体制”，也创造了人们对她“一中”“统一”的想象空间。
一些亲民进党的学者接受记者采访时都表示，要蔡英文说出“九二共识”这4个字太困难，因为她背后站着的人没有“共识”，“接受了‘一中’还叫民进党吗？”她只能用别的字眼来表达她“不挑衅”的立场。对此，文化大学教授杨泰顺认为，蔡英文用迂回的方式取得信任，“我没有这么乐观。”
责编：刘国民
赞
踩
路过
