疑问
对方拒兑奖还受法律支持?
近日，南昌市西湖区人民法院对此案审理后，认定该有奖销售活动奖额过大，违反了法律禁止性规定，该抽奖活动无效，并据此驳回了王女士的诉讼请求。
据介绍，法院审理认为，原告与被告之间存在一项买卖合同关系，原告凭借被告的产品出库单以此证明原、被告间的买卖关系，但在该份出库单上并未记载收货人的信息，且出库单仅是货物出库的凭证，不能证明原告从被告处购买了产品。此外，根据我国《反不正当竞争法》的规定，经营者不得从事奖金额超过5000元的有奖销售活动。因此，该有奖销售活动违反了法律禁止性规定。法院遂依法作出上述判决。
“奖金额超过5000元就违反《反不正当竞争法》，对方公司就可以拒绝兑现这26万元的大奖，那岂不是法律在保护那些借大奖促 销的商家?”判决结果公布后，网上有网友评论。
说法
商家有奖促 销不能太任性
“早在4年前，深圳法院审理过一起开发商促 销楼盘拒绝兑奖案件，最终法院认定开发商败诉。”南昌律师肖文军翻出这起案例告诉记者，深圳市南山区法院其实也是认为，根据《反不正当竞争法》的规定，经营者不得从事最高奖金额超过5000元的抽奖式有奖销售。而且还提出，开发商的有奖销售活动未经有关部门批准，且未将奖品现场明示，违反了有关法律法规的规定，应予以依法处罚。但是，判决书还认为，虽然促 销行为违法违规，但并不能因此否定开发商在举办有奖销售活动中所作的兑奖承诺，也不能因此影响消费者获得上述车位的权利或要求作出相应赔偿的权利。
“当时该案宣判后，有些消费者遭遇商家拒绝兑奖也翻出这一案例说事。”肖文军介绍说，由于我们国家并没有判例制度，所以其他案例并不能成为判决依据。
“商家有奖促 销并不能任性，因为商家违法进行促 销，工商部门可以采取罚款等措施进行打击，多起类似案件中，罚款最多的可以达几十万元，这也能遏制商家的违法促 销行为。”有法官告诉记者。
责编：栾雨石
赞
踩
路过
