4.进口转基因大豆适合榨油，不适合做豆腐
2015年去年我国进口了8169万吨大豆，且大多数都是转基因大豆。这种大豆脂肪含量高而蛋白质含量较低，适合榨油而不适合做豆腐，因此市售豆制品多为国产非转基因大豆制作，无需忧虑。
据中国经济网13日报道，农业部科技教育司司长廖西元解释称，国内对大豆有较大需求，需求量达9300万吨，但生产量只有1200万吨，因此才大量进口大豆。
至于进口大豆中大部分属转基因，廖西元表示，这是由世界大豆生产贸易决定的。2014年全球大豆种植面积16.5亿亩，其中转基因大豆13.6亿亩，约占82%。中国进口总量占世界贸易量的70%，但只占世界生产量的30%。
廖西元说，“转基因大豆是安全的，经过国内外的安全审批，我国进口安全审批更加严格，在安全评价过程中已充分考虑了已知的各种用途。”
农业部在近日发表的《关于促进大豆生产发展的指导意见》中提出，扩大大豆生产面积，力争到2020年大豆面积达到1.4亿亩，比2015年增加4000万亩。
对此，廖西元明确，国内没有成熟的转基因大豆品种，只是审批了进口的安全证书，国内生产应用安全证书还没有批过。近期发展大豆肯定是非转基因大豆，剩下仍然供不应求的部分，需要进口大豆补充。
5.“欧盟、日本都不吃转基因食品”是谣传
1998年，欧盟批准了转基因玉米在欧洲种植和上市，获得授权的转基因玉米就有23种、油菜3种、土豆1种、大豆3种、甜菜1种。除了极少数是作饲料或工业用途，绝大部分都是用于食品。2010年共有10种转基因作物拿到了许可(欧盟网站)；2012年，西班牙、葡萄牙、捷克、斯洛伐克、罗马尼亚5个国家批准种植转基因作物(ISAAA)。
日本连续多年都是全球最大的玉米进口国、第三大大豆进口国，2010年日本进口了1434.3万吨美国玉米、234.7万吨美国大豆，其中大部分是转基因品种。
6.美国是转基因食品消费大国
美国农民普遍接受转基因技术，90%以上的玉米和大豆为转基因作物。2013年的数据显示，这些玉米20%用于出口，80%用于国内消费；大豆则有40%用于出口，60%用于国内消费。据不完全统计，美国国内生产和销售的转基因食品超过3000个种类和品牌，加上凝乳酶等转基因微生物来源的食品，含转基因成分的食品超过5000种。
7.Bt蛋白连虫子都能杀死，人吃了也会死？是错的
我国大规模种植的抗虫棉转入了杀虫蛋白基因Bt，这种Bt蛋白是一种高度专一的杀虫蛋白，只针对鳞翅目害虫，人类和其他生物肠道细胞没有该蛋白的结合位点，因此是安全的。
8.经安全评价审批上市的转基因产品是安全的
农业转基因技术的安全性主要包括两个方面，即食用安全和环境安全。科学证明经安全评价上市的转基因产品是安全的。欧盟委员会历时25年，组织500多个独立科学团体参与的130多个科研项目得出的结论是“生物技术，特别是转基因技术，并不比传统育种技术危险”。世界卫生组织认为“目前尚未显示转基因食品批准国的广大民众使用转基因食品后对人体健康产生了任何影响”。
9.“转基因玉米大豆致癌”等谣言，都被科学界证伪了
关于转基因的传言很多，如“转基因玉米大豆致癌”“转基因玉米致广西大学生精子活力下降”“吃转基因食品导致不育”“转基因马铃薯致试验大鼠中毒”“转基因玉米致老鼠减少、母猪流产”“转基因饲料影响猪健康”“转基因正成为超过原子弹的杀伤武器”“下一代武器：转基因让你悄悄死去”“种植转基因作物导致土地报废”等等，这些谣言完全是杜撰和编造的，毫无事实依据，全部被科学界一一否定。
以“多年食用转基因玉米导致广西大学生男性精子活力下降，影响生育能力”为例，据核实，广西从来没有种植和销售转基因玉米。这篇文章有意篡改广西医科大学第一附属医院某博士关于《广西在校大学生性健康调查报告》的结论，与并不存在的食用转基因玉米挂钩，得出上述耸人听闻的“结论”。
10.我国转基因产品的安全性评价是世界上最严格的体系
据中国经济网13日消息，国家农业转基因生物安全委员会主任委员吴孔明在发布会上指出，经过安全性评价以后审批上市的转基因产品的安全性是有保障的，等同于传统食品。
“农业部批准的转基因抗虫水稻‘华恢1号’和‘Bt汕优63’转抗虫基因的水稻，前后进行了11年的安全性评价。”从这个角度来看，吴孔明表示，我国的转基因产品的安全性评价是世界上最严格的体系。
11.不存在转基因作物滥种现象
针对转基因作物违法种植乃至“滥种”的疑虑，农业部科技教育司司长廖西元表示，“不存在所谓的滥种现象，总体可控。但个别地区确实存在违法零星种植的情况，对此我们予以严厉打击。”
2015年，农业部在新疆、甘肃销毁了玉米制种田1000多亩，在海南省铲除违规转基因玉米100多亩，所涉转基因材料全部销毁。下一步，农业部将进一步强化转基因生物安全属地管理责任和研发生产经营者的主体责任。
（综合微信号“人民日报经济社会”、中国经济网等消息）
责编：牛宁
赞
踩
路过
