“在司法实践中即便是‘婚内强奸’，也有被判刑的，更何况马泮艳当时只是一名需要特别保护的幼女？”他指出。
清华大学法学院副院长张建伟教授也持类似观点，他认为公安机关应启动责任追究程序，对当初应立案而不立案造成被害人持续受害的责任人，进行追责。
事实：希望重建家庭，却发现自己“被结婚”
因报案失败回到“家”中的马泮艳，多次被殴打和软禁，曾连续三次逃跑都没有成功，并在2002年和2007年分别生下一女一子。直到2008年第四次逃跑时，由于已经生下儿子，被婆家认为“完成任务”而不再强行追回，她才重获自由。
希望重新建立家庭的马泮艳在2011年发现，自己当初的事实婚姻，却不知何时有了法律上的名分：档案显示她在2008年20岁时与“丈夫”陈学生登记结婚，但她称自己从来没有办理过任何手续、签署过任何文件。
2016 年5月4日，马泮艳正式向巫山县人民法院提起诉讼，要求法院判决自己和陈学生离婚。
专家意见：应选择离婚还是主张婚姻无效？有分歧
张建伟教授认为，这种“婚姻”并不符合合法婚姻的条件，马泮艳应当直接向民政部门主张婚姻无效。许昔龙也认为，相关部门应彻查责任人，撤销这个违法的婚姻登记程序，但对于非婚生子女，马泮艳仍有法定抚养的义务。
天驰洪范律师事务所合伙人、婚姻家庭法专业律师杨晓琳则从操作层面认为，马泮艳还是应该走离婚程序：“在婚姻法的实践中，可撤销的婚姻通常只有被拐卖的妇女受胁迫结婚，后经公安机关解救返回家中，并在一年之内提出撤销的这种情形。”
责编：王少喆
赞
踩
路过
