中国作家郝景芳以《北京折叠》荣膺“雨果奖”
最近有两位中国作家引起国际关注。一位是80后女作家郝景芳，凭借《北京折叠》摘得第74届雨果奖中短篇小说奖。这是继2015年刘慈欣《三体》获奖之后，中国作家再次获得雨果奖。另一位是中国著名儿童文学作家曹文轩，获颁2016年国际安徒生奖文学奖。这是世界儿童文学领域的最高奖项。
“中国最好的文学就是世界水准的文学”，这是曹文轩获奖之后的一句感慨。自莫言获得诺贝尔文学奖以来，中国作家在国际上确实受到越来越多的关注。这些国际著名奖项的肯定，也让人产生一种“墙内开花墙外香”的错觉。几位国际获奖的作家，虽然在特定圈子里早就享有盛名、粉丝众多，但没有这些奖项加冕，可能不会像现在这样为国内公众熟知。
虽然纯文学作品，相对于通俗读物总是比较小众，但从国民阅读习惯来说，对于以纯文学作品为代表的一些图书的阅读率，相当程度代表了一个国家的文化素养。之前广为流传的国民阅读调查数据显示，2014年中国人均纸质图书阅读量为4.56本，而同期美国是7本左右，日本是8本左右，韩国是11本左右。
在阅读数的差距之外，更值得关注的还有阅读质量。中国人阅读的图书中，相当比例是教材、教辅类的考试工具书，这种“考完即忘”的功利化阅读，实际上很难算是一种纯粹阅读。对于国民阅读量和阅读质量的双层不足，舆论也常常发起反思。国务院总理李克强甚至连续把推广“全民阅读”写入了《政府工作报告》，可见在国民阅读领域中的忧虑有很强的共鸣。
当然，阅读这个看似简单的行为，同样反映着一个国家的经济基础和文化积淀。一个还处于温饱阶段，还在为生存挣扎的人，是很难有心境坐下来阅读，尤其是需要高度精神投入的阅读。但经济基础影响阅读选择并非完全决定性的，一个推崇阅读、把阅读当做生活方式的社会氛围，可以让一个国家的阅读行为呈现“逆袭”状态。这也是国民阅读量排序体现国家经济实力，又不完全是以经济实力排序的原因。
中国有深厚的“文教”传统，人们普遍相信“读书改变命运”。但这中间存在一些误区，容易把读书功利化，阅读时追求短期看得见的“有用”，这和各种考试在现实中地位至关重要有关。从长远来说，要继续发掘传统文化中推崇的阅读基因，同时扭转过于功利的阅读观念。当高质量的阅读影响越来越多的人，这对于经济、社会发展会有更多推动作用。
中国作家在国际接连收获重要奖项，说明在文化生产方面，有些细分领域已经“和国际接轨”，这些中国作家和作品配得上更多的关注和阅读。支持关注作家的最好方式，不是当做明星一样看看他们的八卦就好，而是多去看一看他们的作品。多阅读高质量的文学作品，往小了说可以提升个人综合素养，往大了说可以提升社会文明程度。从一个文学作品的影响力来说，写出来获奖只是第一步，被更多人阅读、影响更多人的言行，才是真正的成功。
（敬一山，媒体时评人，海外网专栏作者）
海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。
责编：李鹏宇
赞
踩
路过
