民众抗议“港独”议员 图片来源网络
十二届全国人大常委会第二十四次会议经审议于7日表决通过香港特别行政区基本法第一百零四条的解释。之前闹得沸沸扬扬的香港立法会宣誓风波，当戛然而止。可以预见，梁颂恒及游蕙祯等“港独”的“出头鸟”议员资格黄了，被踢出立法会后，或许等待他们的还有法律的惩罚。
自知无法站在道义的制高点上，梁、游和背后的“泛民”决定另辟蹊径，拿“港独”是“言论自由”、释法“破坏香港的独立司法权”来说事，为自己放开喉咙抵制释法找了新借口，与西方某些媒体此唱彼和。
“港独”是哪门子“言论自由”？不值一驳。但正本清源、拨乱反正的释法举措光明磊落，跟损害香港“司法独立”八竿子也打不着呀。
首先，人大释法本来就是基本法的一部分，它的合法性是毫无争议的。与以往释法不同，此次因为香港有人公然辱国播“独”，冲击“一国两制”底线，远远超越了香港内部事务的范畴，逼得中央不得不出来说话。这是“一国”的必然要求，“两制”不能成为某些人的挡箭牌。具体而言，中央的立法解释廓清了法律的“灰色地带”，有助于完善香港的司法实践，但没有干预香港的司法审判本身。
其次，人大释法既合乎“一国两制”方针政策，也无损香港的司法独立与法治精神。香港回归至今，人大已经多次释法。事实证明，虽然每次外界都不乏杂音，但释法都有效厘清了法律争议，为法院判决提供明确依据，不仅没有破坏香港的司法独立，反而起到释疑止争、凝聚共识的积极效果。期间，香港的法治制度，依然一直获得海内外各界的高度评价与信任。
香港极端反对派的指责，醉翁之意不在“司法独立”这壶酒上，而在为“港独”暗度陈仓继续提供土壤和借口，延续自己的政治生命。近年来，香港社会出现了一股“港独”思潮，一些人打出旗号成立组织，甚至进行非法暴力活动。梁、游二人就是典型，起到一种极坏的示范效应。反对派议员打着各种幌子，刻意包庇他们、制造混乱，影响立法会正常运作，干扰特区政府依法施政，绝非一端，民众早就眼明心亮。人大释法，针对“港独”亮剑，正是顺应民心民意。
有人如坐针毡，跳脚喊叫，是因为释法向香港传递了清楚信息，中央在“港独”问题上没有任何妥协退让余地。不仅针对目前情况，更在于长远有效遏止“港独”，彻底阻止“港独”分子混入香港建制架构，不容“港独”分子在香港的建制架构内兴风作浪。这些无疑大大压缩了他们的政治活动和操作空间。抓住了他们的七寸，打到了他们的痛处，不得已拿出“司法独立”这种西方人喜欢的挡箭牌来遮掩一通，也是可以理解的。
往深里说，反对派的指责表明，他们压根就没想遵守基本法，或者对相关法律的理解本来就是偏执的。从“占中”到宣誓风波，香港某些政治人物展示的对抗态度都是政治性的，与法律本身毫不相干。他们可能煽动一些人支持他们对抗，挑动更大的风波。那些人满脑子想的就是摆脱任何制约，为所欲为。
要不然，人大释法乃是合法、合理、合情，对于香港来说可谓有利无害。为何还要横挑鼻子竖挑眼？难道任由“港独”继续猖狂，才是符合香港主流民意、符合基本法和“一国两制”？果真如此， “一国两制”实践将在港走样、变形到哪种地步？（文/王大可）
本文为海外网“港台腔”（微信ID:gangtaiqianghktw）栏目原创，如有转载请务必注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。
放眼两岸三地局势走向，独家评论港台时事热点，港台腔还有更多精彩分析。
责编：李鹏宇
赞
踩
路过
