川普选上了美国总统，然后呢？
这大概是今天所有人都想问的问题。全球经济崩盘了吗？世界格局会重构吗？南海问题怎么发展？四川普通话到底能不能成为汉语一统美国的排头兵？
不管有没有答案，千万别急着吹牛，容易破。牛没了之后痛彻心扉的那种感觉，10几个小时前，希拉里女士刚经历过。
不确定
该如何像个美国人一样，地道地谈论大选结果？岛妹教你们一个英文单词：Uncertainty（不确定性）。如果再有人问：如何看待特朗普当选的影响？你们就用这个词回复，准没错，而且显老成。
是的，一个从未有过任何从政经验的70岁老人，马上就要成为美利坚合众国的总统了。他所带来的最深刻的影响，就是谁也无法预测，他将带领一个分裂的美国走向何方。他的政策主张是什么？他要怎么当总统？他能行吗？
面对这些问题，别说是反对他的选民们了，恐怕连支持他的那些沉默的大多数，也不知道答案。他们只知道：他说要让美国再次强大起来。但靠什么呢？怎么做呢？无迹可寻、无例可照、甚至无从谈起。
除了貌美的娇妻、女神般的闺女、那堵要让墨西哥人自掏腰包的“美墨边境墙”，还有无数出位的言论，人们对看似总是直言不讳的特朗普，其实一无所知。
或许这个地产大亨真能改变美国，带来福音？也或许，入主白宫就变成了一个新的政客，继续喊着空洞的口号？又或许，毫无经验，把事情搅和得更糟？谁都不知道。
新科美国候任总统特朗普，留给自己的人民和世界，一脸问号。
（CNN：“他能做到吗？”）
用郑永年教授的话来说，别说川普的反对者不知道他接下来要做什么，就连他的支持者，投票时候可能也不一定是完全相信他的“政策”的。换句话说，无论是要建长城、赶走墨西哥裔还是“Make America Great Again”，都是口号而已，而非政策。他的胜利，“就是平民、底层不满意体制的人对既得利益的一次惩罚”，是英国脱欧在美国的重演。他上台之后，这些竞选时的言论也未必会真正转化为政策，毕竟还有权力的制衡与约束。他真正要做的，是“重新使美国的政治、经济和社会权力三者之间取得平衡”，毕竟此前权力与资本的紧密结合，已经让底层人民深感不满。
“脱美”
尽管如此，但这种对于未来的不确定性，很快就转变成恐惧、焦虑和愤怒，率先在美国大城市之间弥漫开来，甚至演变成一些“带血”的示威和抗议。
（纽约时报视频：“欢迎来到地狱”）
大选结果出炉至今，美国多地已经爆发了抗议游行活动。尤其是在纽约、华盛顿、芝加哥等大城市以及被认为是民主党大票仓的加州，失望的人们走上街头，高呼：“他不是我的总统！不是我的总统！不是我的总统！”，甚至有情绪激烈的民众呼吁要把这位刚选上的总统驱逐出境。
（纽约时报视频：“不是我的总统！”）
（CNN：选举日第二天，数以千计的民众聚集在一起，抗议特朗普胜选）
岛妹所在的加州，是抗议活动的重灾区。在奥克兰，就发生了暴力抗议事件：有人烧了垃圾，有了烧了国旗，还有人烧了特朗普的画像，目前已经造成了人员受伤。
打开社交媒体，同样不太平。昨日在大选中赚够流量的推特，今天持续霸屏的话题是这两个： “不是我的总统”，以及——“Calexit”。
Calexit,是加州的英文单词（California）和出口的英文单词（exit）的人造合成词，意思是“加州脱美”。眼熟吗？英国脱欧，加州脱美。
加州是民主党和希拉里的大票仓，希拉里获得了500多万张选票，特朗普还不到300万张选票，差距非常明显。让人没想到的是，特朗普当选之后，不少加州人民开始“闹独立”——出于对大选结果的失望和对美国未来发展的恐惧，包括好莱坞明星和硅谷科技精英在内的一些加州居民提出，加州应该脱离美国，实现独立，毕竟加州在全美国来说，面积第三、人口第一，经济总量更是已经超过法国，成为全球第六大经济体。
精英
在微信上，岛妹今天也发现了一件不寻常的事情。朋友圈同时有三个朋友晒信，分别是三所不同的美国知名高校校长，写给全校师生的信。
一封来自纽约大学。校长说，我们经历了一场少有的分崩离析的美国选举，我们许多人感到这个大选结果与我们的个人利益息息相关；
一封来自麻省理工学院。校长说，今天下午学生们用白纸包裹了学校里的6根柱子，鼓励大家在白纸上写下自己的感受。其中三根柱子的主题是“分享你的希望”；另外三根的主题是“分享你的恐惧”。很多人说担忧这个国家的未来，或是自己的人身安全；几乎所有的留言者都表达除了不同程度的痛苦；
一封来自斯坦福大学。校长说，虽然我们将继续致力于通过教育和研究为世界服务，但我们必须重申，自由言论、多元文化和兼容并蓄是我们的核心价值观。
这三封信，后段大都是美国式的思想政治动员，让师生们还是要心怀校园，兼济天下。但多少有点精英阶层在绝望中抱团取暖、共同寻求希望的意味。纽约大学那份信的结尾，甚至还附上了大学健康中心的联系电话，鼓励学生有需要时在第一时间求助。
驱逐移民、性别歧视、反“政治正确”、美国中心主义……特朗普在竞选过程中所表现出来的种种言行，与美国精英阶层根深蒂固的价值观念背道而驰。
可以说，他当选了，美国的精英阶层慌了。
撕裂
上面看完了吗？好，从现在开始，忘记之前的文字。因为，上面所描述的，并不是一个真实的美国。或者说，不是一个完整的美国。
另一个同样摆在我们所有人面前的美国，是选民们通过现代选举制度，选出了一个过去被主流媒体口诛笔伐、现在也仍然充满怀疑的候任总统。
一边是高调的抵制，一边是沉默的投票——这就是美国的现状，一个撕裂的国家。
昨天在开票过程中，当特朗普已经开始显出胜者之态时，不少评论家就在纽约时报网站上发表观点了。其中一篇最为醒目，标题是《这个国家我们不认识》。文中说：事实证明，我们错了。结果是有大量的人——白人，主要生活在农村地区——和我们的价值观不同，而这些价值观正是美国的核心。对他们来说，（美国价值观）是关于血和土壤、关于传统的父权制和种族等级制度。还有许多其他人，可能不会同意这些反民主的价值观，但是他们愿意为拥有共和党标签的人投票。
如果我们静下心来认真看看各种媒体上的数据和图片，就会发现，这场撕裂是有多么的彻底：
由性别差异带来的群体分裂。希拉里在女性中领先12个百分点，特朗普在男性中领先12个百分点。 24点差距可能是60多年来最大的。
2.由学历和收入差距带来的阶层分裂。特朗普最重要的支持者来自于中西部工业地区的县域地区，在那些地方，没有大学学历的白人占大多数。
在白人这个群体里，由学历不同所带来的差距比近几次选举表现得更加明显。在有大学学历的白人选民里，特朗普领先4个百分点，但在没有大学学历的白人选民里，特朗普远远领先了39个百分点。
3. 地区分裂。农村包围城市，特朗普在美国乡村地区大幅领先（红箭头部分），这帮助他打败了在城市地区拥有高支持率的希拉里（蓝箭头部分）。
在岛妹看来，这届美国大选的历史意义，并不在于选出了一个剑走偏锋的候任总统，而是通过一种最残忍的方式深刻地改变了美国的政治、社会和总统选举史：特朗普和希拉里，绝配的竞争对手，他们一边角力，一边撕裂美国。
和英国公投一样，美国总统大选的结果造成了社会撕裂的痛楚，但其实选举本身，已经就是活生生撕裂社会的过程。
今天，在中国与全球化智库（CCG）举行的研讨会上，该智库特邀高级研究员、北外英语学院副院长谢韬就引述美国共和党人对全球化、自由贸易、政治正确的调侃说，“你们这些天天读《纽约时报》、坐着飞机全球跑的人，远远脱离了美国普通人的生活，你们不知道普通美国老百姓到底在想什么，你们天天讲世界是平的，但在农村的这些地方人一辈子连护照都没有过，对他们来说全球化是很空洞的概念，对他们来说生活最重要的是有一杆枪去打猎，周末的时候在院子里烤汉堡包，这是他们的生活。对他们来说，现在没有这样的生活了，你们讲政治正确、保护非法移民的利益，你们讲全球，我们工作没有了，你们天天讲的东西，对我们的生活有很远的距离。”
不论如何，特朗普当选这则今年全球最重大的“黑天鹅”事件，还将在这个世界掀起更多的风暴与浪潮。
文／曾久久，发自美国
编辑／公子无忌
（来源：侠客岛）
责编：牛宁
赞
踩
路过
