图片来自新华网
香港反对中央政府和香港特区政府的政治势力，无论言行如何“脱序”，都爱用民主和民意美化包装，仿佛在这两面旗帜下，他们就理所当然获得了正当的支点和道德的高地。香港的确存在着“沉默的大多数”，无意政治的普通市民，他们在意的是工作的打拼和茶楼的放松，什么奇谈怪论都可笑笑放过。但是，刚过去的这个星期天，4万多香港人不再沉默，他们彼此鼓励“是中国人就站出来”，万众同声表达“反港独 撑释法”的心声，直接展示属于自己的民意，不再把民意的解释权让给政客。
“港独”是少数政客捞取政治资本、赢得政坛亮相的假议题，是对抗中央政府的道具，绝不是香港的主流民意。但政客们将大多数的沉默与宽容当成了默许，街头占领、纵火骚乱、冲击校园、包围公署……令香港平添动荡与混乱。今年10月，香港立法会候任议员宣誓就职，有人以咳嗽、篡改誓词等方式“恶搞”宣誓，梁颂恒居然身披“香港不是中国”的英文标语，游蕙祯将“中国”读成“支那”，还夹进英文脏话，种种行径引发了香港的宣誓风波，令理政有失控之虞。
梁颂恒、游蕙祯之辈大概太不了解“民意”了，以为己意就是“民意”，但是，香港人选出议员，每月要支付每人9万多港元的高薪，就算宽容不同的政治观点，但也绝不容许未上任先搞事，搞得新任立法院到现在不能正常议事，更不容忍辱国骂祖。“支那”一词出口，笔者以为连汉奸都不如，汉奸还要扯一层“曲线救国”的遮羞布，而梁、游之辈直接就站在了加害者之列。这一次，用香港人的话说，他们“捞过界”了，让沉默者看到了“港独”的嚣张和丑恶。
梁、游之辈能不能重新宣誓？能不能任职议员？香港特别行政区将梁、游告上法庭，但如何在判决中理解和执行基本法104条有关公职人员宣誓的法条，这些可能让这场官司争议延宕数年，让立法会停摆失能，让社会再起动荡。11月7日，全国人大常委会全票通过关于基本法104条的解释，其中一条为：宣誓人拒绝宣誓，即丧失就任该条所列相应公职的资格。宣誓人故意宣读与法定誓言不一致的誓言或者以任何不真诚、不庄重的方式宣誓，也属于拒绝宣誓，所作宣誓无效，宣誓人即丧失就任该条所列相应公职的资格。这就为立法、司法机关处理宣誓中出现的各类问题提供了清晰的指引。
根据宪法和基本法的规定，全国人大常委会有权对基本法进行解释，明确有关条文的含义。但香港一些口念民主、法律的政客，既不尊重痛恨辱国议员的主流民意，也不理会法制威严，而是继续挑衅滋事的套路，攻击警员、瘫痪道路、对抗“释法”，可笑的是，游蕙祯称“释法就是针对我”，难道“你”是法外之人，不应该遵守法律吗？如果真是因为“你”而引起了香港社会动荡，“你”不该承担责任吗？
说民意，“反港独 撑释法”的集会口号非常清晰；说法制，既有基本法第104条及其释法条文，也有香港对公职人员要求的法条，都规定公职人员必须效忠国家和香港；说常理，选的是中华人民公和国香港特别行政区的公职，却骂中国为“支那”，认为“香港不是中国”的，是自己疯了？还是当别人傻子？地球上哪个国家会让这样的人出任公职？
自去年起，“港独”屡屡祸港，绝不是“观点不同”、“年轻人不懂事”而已，事关国家主权、民族尊严，“沉默的大多数”不能沉默！法律之剑必须高悬！玩“港独”之火者该从宣誓风波中学到教训！（文/终年无休）
本文为海外网“港台腔”（微信ID:gangtaiqianghktw）栏目原创，如有转载请务必注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。
放眼两岸三地局势走向，独家评论港台时事热点，港台腔还有更多精彩分析。
责编：王书央
赞
踩
路过
