北京时间：你这把枪的威力大吗？
钱卫强：打在皮肤上像被针扎了一下。以前打真人CS的时候，我有被打到过，皮肤上会出现一个紫色的点，两三天就下去了。
北京时间：你的这些朋友有遇到像你这样的问题吗？
钱卫强：从深圳水客那里买仿真枪的还有2、3个，他们的案件已经被移交到检察院了。
1.8的标准专门针对眼睛 不科学
北京时间：你今年多大了？从警多少年？
钱卫强：44岁了，从警25年。
北京时间：听说你还是警队的射击教员？
钱卫强：我小学毕业后就进入绍兴射击队训练，一直到高中毕业。曾经在浙江省运会手枪慢射50米项目中获第一名，省运会10米气手枪获第一名。在警队也算是小有名气，上面让我给公安、交警队当射击教员，教了7、8年。
北京时间：你觉现行的枪支认定标准合理吗？
钱卫强：不合理。首先，现行的枪支认定标准定得太低，64手枪大家都知道吧，260多焦/平方厘米的枪口比动能，警察都不愿意用，威力太小。10米的距离去打坏人，他仍然可以跑过来侵害你，50米以外可能连穿的厚棉袄都打不透，那1.8焦/平方厘米的枪口比动能跟它比又算什么呢？
其次，1.8这个标准是专门针对人体最特殊的部位---眼睛，但人体是以皮肤为主的，它以特殊性代替普遍性，我觉得不太科学。
北京时间：你觉得怎样的认定标准合理呢？
钱卫强：以前的方法就挺好，不用去规定比动能多少，用收上来的“枪”在5米处打一块2厘米厚的松木板，如果“子弹”嵌入就可认定为该枪支有杀伤力，如果子弹穿透木板则表示该枪支有致命杀伤力。
责编：刘国民
赞
踩
路过
