东江纵队纪念馆 图源：新华网
据香港媒体爆料，日前，20多名穿棕色军服的“武装部队”穿梭在香港尖沙咀、中环及湾仔的闹市区，吸引香港市民围观。他们穿着棕色军服、黑色军靴，戴着墨绿色头盔，衣袖绣有HKVD（“香港义勇防卫军”）字样。这些成员大多是港独团体“时代思进”的成员，发起人之一、负责向英国订购军服的Kevin还称，希望演活一支所谓“真正香港人的军队”。
香港媒体及历史学者发现，“时代思进”成员讲解的所谓“香港保卫战”，纯属恶意编造，更刻意将“香港义勇防卫军”包装成“香港人军队”，为“港独”虚构历史。在这里，笔者无意讨论“港独”思想产生的原因，以及要刻意捏造历史的背后动机。但单就这些成员所谓的介绍历史来说，应当突出强调客观、全面。如果为了达到一定政治目的而对历史进行切割，那么最终呈现的只能是一段扭曲甚至捏造的历史。
“时代思进”的成员口口声声说，“香港义勇防卫军”是直辖英军的正规军队。可是事实上，“香港义勇防卫军”只是属于民间组织的后备兵，最初叫the Hong Kong Volunteers，人数少，称不上是军队。而对于当时的香港人来说，不论是这支“义勇防卫军”，还是共产党领导的东江纵队，或是驻港英军，他们都有参与，比如东江纵队港九独立大队就活跃于香港，仅新界的乌蛟腾村先后有40位青少年参加，先后有9位抗日志士壮烈牺牲。
既然都有香港人参与，同时又都活跃于香港地区，那又何以能说“香港义勇防卫军”是真正香港人的军队，东江纵队就不是香港人的军队？英军领导的组织可以是“香港人的”，中国共产党领导的就不能算，这样的思维很难说没有“意识形态”挂帅，有意在切割香港与内地的联系。
另外，还有“时代思进”成员贬低东江纵队，口称东江纵队只是游击队，没有在抗日中作出什么贡献。这样的说法同样违背史实。从1941年12月8日日军发动对香港启德机场的空袭到同年12月25日香港沦陷，英军及所属其他武装力量的抵抗能力十分有限，时间也极为短暂。
不过，东江纵队港九大队却在英军撤退后积极在香港开展斗争，并一直坚持到日军投降。这期间，港九独立大队先后炸毁旺角亚皆老街的第四号铁路桥、九龙宪兵总部附近的第十二号铁桥，袭击九龙坳、吉坳、元洲仔等日伪岗哨，与日军周旋于大屿山并灵巧地粉碎敌军扫荡，进行海上作战夜袭日军，这些行动都沉重地打击了汉奸、土匪及日伪军的气焰和势力。
香港沦陷期间，不少知名文化界人士和爱国民主人士，如柳亚子、茅盾、何香凝、夏衍、胡蝶等被困香港。为了遵循中共中央指示，抢救困于香港的文化界人士和爱国民主人士，港九大队成员与廖承志、连贯、乔冠华等一道，将茅盾、邹韬奋、戈宝权等数十人化装成难民离开了九龙市区，顺利地通过了日军的封锁线，安全到达宝安白石龙根据地。如果没有这场营救，中国的文化史可能就将改写。
另外，为了让盟军能够精准实现轰炸，港九大队参与了启德机场、铜锣湾军火库、鲤鱼门军营、太古船厂等地的测绘和情报收集工作。为了营救美国飞行员克尔中尉和关押在港的盟军人士，港九大队的国际工作小组也不遗余力地进行侦查、救援，赢得了盟军的赞誉。美国飞虎队的陈纳德将军称赞他们为 “美军在东南中国最重要之情报站”。
上述的这些史实都有据可查，也充分证明了中国共产党领导的东江纵队对香港抗日乃至反法西斯战争的贡献，而参与者同样包含了许多香港工人、农民与学生，在香港有充分的群众基础。如此而言，东江纵队又怎不是香港人的军队？
历史就是历史，事实就是事实，倘若只是为了切割内地与香港的联系而抹灭东江纵队的抗日功绩，编造一支所谓的“香港义勇防卫军”，这种说辞真的是要贻笑大方了。（文/桃花岛主）
本文为海外网“港台腔”（微信ID:gangtaiqianghktw）栏目原创，如有转载请务必注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。
放眼两岸三地局势走向，独家评论港台时事热点，港台腔还有更多精彩分析。
责编：王少喆
赞
踩
路过
