漫画：马云打假（图源：网易）
3月7日，马云在微博发表了致两会代表委员的公开信，建议应该像处治醉驾般惩治假货制造商及贩卖者。如“销售一件假货拘留七天，制造一件假货入刑”。外媒和中国网友怎样看待马云的两会建言，两会期间有何相关提案值得期待呢？海外网（m.haiwainet.cn)跟您慢慢道来。
马云再喊“打假”外媒怎么看？
FT中文网《马云呼吁把制假售假者关起来》一文中指出，阿里巴巴(Alibaba)创始人马云(Jack Ma)首次直接呼吁中国政府加大力度根除假货，他将假货猖獗归咎于法律宽松、处罚太轻。马云在本周召开的全国人大会议上向代表们发出上述呼吁，此举标志着他在打假问题上的立场变得更加积极，态度也与以往截然不同——他曾说假货质量往往比正品更好。马云是中国最富有的人之一。在此之前，阿里巴巴电商平台淘宝(Taobao)因销售假货再次被美国列入“恶名市场”黑名单，阿里巴巴由此掀起了新一轮的打假运动。
美国知名科技网站Mashable则称，2017年1月初，阿里巴巴首次起诉售假者，两名销售施华洛世奇假货的商家。同时，阿里巴巴成立了“大数据打假联盟”，致力于利用机器学习来移除淘宝平台上的假货。而马云此次呼吁借鉴酒驾处罚对于售假者来说威胁要大得多。马云在公开信中指责，缺乏严厉的处罚导致假货蔓延。
有意思的是，Mashable还提到：“亚马逊正在为假货苦恼，他的竞争对手（阿里）也是这样”。因此Mashable在文章结尾说：或许马云也会向美国政府提出类似的建议？
打假任重道远 两会期间将出提案
加拿大都市网关注到马云的有关微博，并回顾了淘宝最近惹上的“麻烦”。
报道指出，近日，全国人大代表、广东马可波罗陶瓷有限公司董事长黄建平公开指责淘宝，认为自己只授权了两家网店，但淘宝上竟然冒出了500多家店铺，且严重扰乱了马可波罗的价格和服务体系，更是对实体经济的釜底抽薪。
3月5日，淘宝回应称，“打假是我们的责任，但是管理好自己的渠道是您自己的责任。”阿里巴巴首席平台治理官郑俊芳称，2014年以来，“马可波罗”品牌从未在阿里巴巴平台进行过一次投诉。但在过去半年，阿里主动为马可波罗删除了疑似知识产权侵权链接2353条。
阿里巴巴每年投入10亿、运用大数据防控模型的2000人专业队伍打假。马云称，在中国，公检法部门去年投入了巨大的力量打假，但是因为现有法律法规的滞后和不切实际，眼睁睁看着众多案犯不能绳之以法。
2016年全年，阿里巴巴排查出4495个销售额远大于起刑点的制售假线索，但已经有刑事判决结果的仅33例，比例不足1%。此外，阿里还研究了2016年工商行政处罚的200例制假贩假案件，发现平均罚款额不到10万元。
阿里巴巴此前的呼吁已得到了两会代表委员的关注和响应。3月4日，多次提出影响广泛提案的全国政协委员朱征夫向媒体表示，将在两会期间提交《关于对制假售假行为加大打击力度的提案》，建议加重对制假售假的刑罚处罚。
马云公开向假货宣战，网友怎么看？
截止到发稿时间，马云致两会代表委员的微博长文已获得近20万网友点赞，并有近3万网友转发，近3万条评论强势刷屏。
大多数网友义愤填膺地表达了对马云的支持，并表示理解阿里巴巴打假遇到的困难。不少网友还积极建言献策，希望一举“端”掉假货源头。
当然，还有借机向马云吐槽的……
还有，这样的一股“清流”……
愿全社会共同努力，打造一个“天下无假”的时代！（整理/栾雨石）
文章综合法国国际广播电台、加拿大都市网、FT中文网、环球时报、电商时报、新浪微博报道
附马云微博（@乡村教师代言人-马云）全文：
致两会代表委员们：像治理酒驾那样治理假货
这几年我认为最经典的司法进步就是酒驾治理。假如没有“酒驾一律拘留、醉驾一律入刑”的严刑竣法，今天中国要多出多少马路杀手！再看假货，绝大部分制假售假者几乎不承担法律责任，违法成本极低而获利极丰，很难想象假货如何才能打干净！我建议参考酒驾醉驾治理，设想假如销售一件假货拘留七天，制造一件假货入刑，那么我想今天中国的知识产权保护现状、食品药品安全现状，我们国家未来的创新能力一定会发生天翻地覆的变化。
最近关于打假的讨论越来越热烈，包括一些人大代表的建议议案，这样的讨论很健康，每一条意见都有其价值。就像五年前，如果没有一场关于酒驾的大讨论，没有经争论形成全社会的共识，就不会有后来的司法成果和社会进步。
对涉假行为的法律规定，很多国家奉行严刑重典，如美国，初犯10年以上的监禁，重犯20年以上，公司会罚到破产，连携带使用假货的人也会面临拘留，如此才有了今天美国的创新环境。
我国法律规定，制假售假案值5万元以下没有刑事责任；5万元以上的顶多判7年。这是20年前的法律和10多年前的司法解释，严重脱离实际，结果是今天99%的制假售假行为不了了之，200万的案值罚20万，老鼠过街，人人喊打，却无人真打。
公检法部门去年投入了巨大的力量打假，但是因为现有法律法规的滞后和不切实际，眼睁睁看着众多案犯不能绳之以法。以阿里巴巴为例，去年大数据排查4495件线索，截至目前，公安机关得以依据现行法律规定进行刑事打击的只有469件，只占十分之一；我们研究了33例已经判决的案件，80%还判了缓刑；我们也研究了去年工商行政处罚的200例制假贩假案件，平均罚款额不到10万元。这样的局面只会鼓励更多人前赴后继地参与制假售假！
“醉驾入刑”到今天五年多，酒驾醉驾引起的事故大幅减少，大家开始形成拒绝酒驾醉驾的自觉，“醉驾入刑”推动了多大的司法的进步和社会进步！制假售假，本质上是一种“偷窃”行为。对于小偷，自古以来是非曲直分明，但是对于偷知识产权，今天中国仍然缺乏社会共识。
假如改变入刑标准，治理假货的结果肯定会大不一样：社会会形成共识，司法机关有法可依，政府部门杜绝权力寻租；更重要的是这代表了我们国家对知识产权的保护，对创新的决心和真正的行动，代表了我们社会的重大进步！因为假货对中国的伤害，远远不是我们看到的假货本身，而是对创新的伤害、对勤奋诚信之人的伤害，对国家未来的伤害……
假货之祸，横行中国数十年，特别是在中国农村市场更是触目惊心。今日，阿里巴巴每天如同在“上甘岭”战斗在第一线，尽管艰难，但我们推动自己不断进步，我们已经从网上打到了网下，我们一定会斗争到最后一分钟。但打假很难孤军奋战，凭任何一家公司之力无法根除假货顽疾。目前法律体系的滞后更是对假货行为构不成威慑，也为权力寻租留出了巨大空间，而治理假货，需要全社会的合力、需要各方的协同，更需要法治的完善的基石，法治打假，行政打假，平台打假，消费者打假，谁都不应该置身事外。
今天，现实世界里的假货源源不断地从黑工厂中产出，像雾霾一样四面八方袭来，充斥在大街小巷。互联网首当其冲，网络平台当然应该识别、报警、拦截，但是如果不关掉黑工厂，治理污染源，雾霾永远不会消失，这道理明白而简单。阿里巴巴绝不会置身事外，但法律基石永远是根，制造工厂永远是源，从根开始，从源着手，才是我们国家从制造大国走向创新大国，从“嘴治”到“法治”的大道。
法律的修改、完善和进步是一件非常专业严肃的事情，也是一个漫长曲折的过程。我们会一直坚持打假，也会一直坚持呼吁、呐喊，为我们自己和孩子们亲手打造一个“天下无假”的时代。
责编：栾雨石
赞
踩
路过
