海外网搜索 海外网首页移动客户端 评论 资讯 财经 华人 台湾 香港 历史 社区 视频 新加坡 德国 荷兰 滚动

中方投弃权票并非“脚踏两只船”

2017-04-14 10:33:29来源:海外网
字号:
摘要:支持中国政府弃权立场,在没有弄清事实真相前来表决什么决议,有一半概率是陷阱。

有人说,一顿饭就离间了中俄,特朗普厉害了!

说这话有所指。联合国安理会12日就叙利亚化学武器问题决议草案表决,中方投弃权票,而没有与以前一样,与俄罗斯一起投反对票。

此举引发了一些媒体对中俄关系的猜测,英国《每日电讯报》13日称,“在叙利亚问题上一直支持俄罗斯立场的”中国此次竟然弃权,而非和俄罗斯一同投反对票,这是“一个令人吃惊的举动”。

一些网民不高兴了。理由有三,一是这表明叙利亚这个当前国际最重大问题上,中国与俄罗斯的战略协调掉了链子;二是为了“讨好”特朗普,损害中俄互信这块支撑中国最根本的安全利益的基石,实在是得不偿失。如果连俄罗斯都压不住两国关系的天平,世界上还有哪个国家敢信任中国,把中国当成危难时可以指望的朋友?三是投弃权票看似两边不得罪,其实两边都不讨好,以后遇事别人也不会帮你。脚踏两只船是很危险的。

先看看外交部是如何回应的。

中方投弃权票后,美国白宫发言人称这是美国总统的重大胜利。

外交部发言人陆慷回答记者提问时称,中方在所有这些重大国际问题上,一向根据事情本身的是非曲直决定中方自己的立场和政策。

多数人还是看不太明白这种外交辞令,有网民说,“几十年就是这两句话,没一点新鲜的”。到底如何看待中方投弃权票?

首先,损害中俄互信说有点夸张。中俄两国在重大国际问题上本来就互相沟通,怎么玩都有自己的套路。英国是龌龊的绅士,分明是借媒体挑拨中俄关系。

不要小看弃权票,有时候不比赞成票差。表决结果为10票赞成、2票反对、3票弃权。俄罗斯和玻利维亚投了反对票,中国、哈萨克斯坦、埃塞俄比亚投了弃权票。投赞成票的,都是些什么国家?英法日等,都是美国的小跟班。

值得注意的是,当欧美媒体纷纷猜测中俄关系或将因此被打入一个“楔子”时,俄罗斯副总理德沃尔科维奇却在12日高调称,俄中关系的发展水平达到了前所未有的高度。

其次,投弃权票或反对票,对决议实质没有影响。一票反对跟二票反对效果是一样的,中国很聪明,与俄国有默契,暗里心有灵犀。

乌克兰曾经在联合国提出,取消俄罗斯在安理会的一票否决权,被俄罗斯一票否决了。俄罗斯那一票否决就够了。两个国家轮流上就行,不必一起上。

第三,事实都没查清楚,要我如何表态?知道俄罗斯会投否决票,何苦还去掺和,两边都不讨好,当然是弃权最好了,体现了独立外交政策。

连俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫都认为,中国在叙问题决议草案表决中弃权,“体现其主权立场”。

中国不是像英法那样,是别个国家的跟屁虫,有自己独立的外交。说出自己的主张就行了,不必要说话带钩子,挖苦批评其他主权国家, 到处树敌是国际关系大忌。

第四,到底是谁制造的化武袭击,也许永远没有真相。美和反政府武装是第一嫌疑人。此外,说这是阿萨德的锅估计不像,但是说这是政府军的锅这就说不定了,毕竟中东那块带路党到处都是,真要挖个坑,说不定就把阿萨德推到坑里了。

阿萨德有能力证明不是自己干的,帮他怼美锅也无所谓;但是如果他自己都没办法证明黑锅不是他的,别人帮他出头也没理由。

最后,中国当前最紧要的问题的半岛问题。当前形势下,俄罗斯唱红脸,中国唱白脸,有利于半岛问题解决。圆滑权衡利弊,是因为我们还不够强大,弃权是暂且合适的办法。

投赞成,如最终叙政府没有使用,就打脸了;投反对票,如叙政府用了,也打脸。支持中国政府弃权立场,在没有弄清事实真相前来表决什么决议,有一半概率是陷阱。(王德华)

责编:栾雨石、李鹏宇

  • 路过

新闻热图

海外网评

文娱看点

国家频道精选

新闻排行