公平分担安全防务费,文在寅能否读懂特朗普的心?

美国总统特朗普与到访的韩国总统文在寅6月30日在白宫举行会晤，讨论安全和贸易等问题。特朗普强调，美韩应公平分担安全防务费用。

果不其然，特朗普会见文在寅时，毫不犹豫地抛出了安全防务费。特朗普称“美韩公平分担安全防务费”，文在寅能否读懂特朗普的心？

特朗普在美国大选期间就曾表示，若韩美就驻韩美军防卫费用的谈判破裂，美国可能会撤走驻韩美军。特朗普的言下之意是，韩国承担的驻韩美军防卫费少了，应该不断增加甚至全额承担。特朗普此话一出，韩国立即回应，韩国承担的驻韩美军防卫费够多了，不可能再增加了，更不可能全额承担。

然而，2月9日，美国国务卿蒂勒森在听证会书面答辩书中，就韩美防卫费分摊问题指出，韩方分担额已足够充分。蒂勒森的这番表态，与韩国的说法不谋而合，与特朗普的想法背道而驰。媒体对此解读为，这是蒂勒森公然与特朗普唱反调。那么，特朗普会改变自己的看法吗？

时间又过去了几个月，特朗普6月30日在与文在寅一起举行的联合新闻发布会上说，美韩目前正在就如何确保两国能公平分担驻韩美军费用进行合作。他强调，美国政府视公平分担安全防务费用为十分重要的问题。可见，蒂勒森的说法并未得到特朗普的认可，特朗普的“公平分担”几个字分量很重，既需要蒂勒森细细品味，更需要文在寅慢慢咀嚼。

何谓“公平”？很显然，特朗普和文在寅的理解肯定不一样。特朗普的看法也许是，我为你提供安全防卫，你就应该承担全部或大部分费用，当然是全部承担最好；而文在寅的看法也许是，既然公平，那就应该大家分摊，制定一个合适的比例，现在的比例对韩国而言已经够高了。

从竞选到当选，从上台到执政100多天，特朗普恋恋不忘韩美之间的安全防务费，这既是特朗普生意人性格的体现，也是特朗普“美国优先”“美国第一”的思维所致。6月29日，特朗普在白宫为文在寅和夫人举行欢迎晚宴时表示，将和文在寅进行“惊人的”讨论，难道“美韩公平分担安全防务费”，就是特朗普和文在寅“惊人”讨论的结果？

美国是老大哥，韩国是小弟弟。特朗普说的，文在寅岂能不听？尽管此前文在寅在书中说，韩国要学会对美国说“不”，当这个问题落到文在寅身上时，文在寅敢对美国说“不”吗？如果不敢，那就首先多出钱，而且还要背上口是心非、言行不一的骂名！（毛开云）

责编：栾雨石、李鹏宇