首轮中美全面经济对话星期三在华盛顿开场，这次对话的意义之一是中美百日计划向一年期计划过渡，为稳定两国经济合作筑牢框架，夯实基础。
在对话开始之前的这几天，美方不断有人放风，对中美贸易“不公平”表示不满。美国媒体刻意放大这种声音，形成美方要在这次对话中向中国施加压力的舆论氛围。这也是中美每次重要对话之前的美国舆论常态。
美国商务部长罗斯在星期二举行的两国对话官员午餐会上表示，中美贸易关系在全球范围内最重要，当前的中美关系比过去几十年都要好。他的这番话对之前美方的对华抱怨形成了一种平衡，我们希望这是此次对话能够获得成功的一个信号。
应当指出，美方需要调整看待中美贸易的心态。美国买中国商品，没有一项是中国强推的，它们都是基于世贸规则的正当交易。中国对美出口形成较大规模实为自由贸易的自然结果，不是政治因素导致的。
美国是有可能扩大对华出口的。中国需要美国的高技术产品，也愿意购买美国的一些技术本身。但是美国严格限制对华高技术产品出口，自废了美国的出口优势，大大压缩了美国出口产品的范围。
中美贸易不平衡的很大一部分原因是美国自己造成的，美方把自己最有竞争力的产品划到对华出口清单之外，它更希望向中国出售竞争力平平、甚至存在竞争力缺陷的产品。也就是说，买中国产品是美方自愿的，而扩大对华出口它老想“强卖”。
美方自己好好想一想，它对华出口的制造业主力产品中，还有哪几样是中国市场必不可少的。我们承认，波音飞机是其中一样。除此之外呢？苹果手机可以算半个吧，它的独特操作系统绑定了不少中国用户。美方特别重视出口汽车，但说实话，美国汽车在中国竞争力非常有限，既斗不过德国车，也斗不过日本车。还有奢侈品方面，美国品牌对中国消费者的吸引力更是一般。
华盛顿希望多向中国出售农产品，但是美国农产品的转基因标签是在全世界出了名的，中国消费者很多人对此有忌讳。再说了，美国总不能把自己当成“农业大国”来对中国强行推销啊，这哪里是中国人心目中的美国!
美方还要求中国尽可能开放金融市场，中国在这方面做了努力，但必须要在保持本国金融安全的基础上扩大中美合作。这个问题解决得顺利些，或是曲折些，不太可能影响中美经贸的全貌。
还有文化上，中国院线上演的美国大片几近饱和。中国互联网市场对美国网络巨头持开放态度，只是要求美方遵守中国法律，接受中国一视同仁的监管，但是美方对此不肯让步。接下来的障碍已经不是贸易本身，而是中国国家安全的底线。
不能不说，中国对减少中美贸易的不平衡尽了努力，是美方自己对有竞争力产品出口设限，其推动增加出口的产品很多又不太争气，导致了问题难以根本解决。华盛顿需要正视其自己的问题，用实事求是的调整代替怨天尤人。
中国在推行供给侧改革，美方为增加对华出口，恐怕也要有供给侧改革的意识。要拿出中国想要的东西，而不是将它们保护起来。中国学生看重去美国留学，那么美方就应为中国家庭把孩子送到美国去读书提供更多方便。另外美国应全面开放中国人赴美旅游，不要让办赴美签证成为挺麻烦、挺头疼的一件事。这些都可能构成实实在在的改进。
中国人可没想扩大中美贸易顺差，也没有任何占美国便宜的想法。美国减少对华贸易逆差不应是一场“斗争”，因为没什么可斗争的地方，斗争只会误导两国公众对双方贸易问题的认识。我们希望，这次中美全面经济对话为两国认真、务实地解决问题做出好的示范。
责编：王少喆
赞
踩
路过
