7月20日上午，上海市奉贤区人民法院对淘宝诉平台售假店铺案进行一审公开宣判。法院认定，被告的售假行为，对淘宝商誉造成损害，要求被告向淘宝赔偿12万元。据悉，该案系全国首例公开宣判的电商平台诉售假店铺案。（7月20日《京华时报》）
案情大致是这样的：姚某从2015年始，在淘宝出售宠物食品。去年5月，淘宝与玛氏联合发现，姚某销售的“Royalcanin”猫粮存在假货嫌疑，遂以神秘购买的方式，在该店铺购买了一袋价格99元的宠物猫主粮。经过品牌方鉴定，该猫粮为假货，随后淘宝将线索移送警方，姚某被警方抓获。而淘宝则以“违背不得售假约定、侵犯平台商誉”为由将姚某告上法庭。淘宝抛弃“护犊子”心理，起诉自家平台内的售假店铺，这无疑是勇于承担社会责任的表现。
阿里对假货的“零容忍”态度以及不懈的打假努力，一直有目共睹。无论是与世界百余品牌搭建全球首个“电商+权利人”共建体系平台，与品牌商联合打假；还是与部分世界品牌组建“大数据打假联盟”；以及对外披露“售假账户操控人”“假货生产企业”两张大数据打假地图、首批“百家售假企业黑名单”，还有就是呼吁有关部门“像治理酒驾一样打假”，且一直积极配合各地公安打假，等等，无不走在了众多电商平台的前面，相当于一只领头羊。
打假不能仅靠电商，电商打假也不能仅靠阿里。京东、一号店、唯品会等电商平台也应该不同程度地存在假货吧？消费者“苦假货久矣”，不管哪个电商平台都有责任清扫假货，用网络技术、法律手段惩治各自平台内的售假店铺。正如马云所说，每卖出一件假货，阿里会损失5个客户。因售假分子个人行为引发的平台商誉损失，是任何一家电商平台的无妄之灾。所以，在阿里以巨大的投入严打假货时，其他平台不能睡大觉，当对假货形成合围合剿之势。
全国首例电商打假案公开宣判，也意味着国家将网购中的假货泛滥，提到了前所未有的重视高度，开始通过司法渠道打假，势必推动打假之路走向制度化、司法化，推动打假主体多元化。据报道，淘宝还在上海起诉售卖假五粮液的一位90后卖家，在深圳起诉售卖施华洛世奇假表的另一位商家，目前这两起案件还在审理当中。淘宝“第一案”胜诉后，期待有更多深受假货之害的电商平台、品牌企业以及消费者，早日拿出法律武器，将售假店铺绳之以法。（文/何勇海)
责编：王少喆、牛宁
赞
踩
路过
