海外网搜索 海外网首页移动客户端 评论 资讯 财经 华人 台湾 香港 历史 社区 视频 新加坡 德国 荷兰 滚动

《建军大业》:年轻也可以演绎主旋律

2017-07-31 14:15:42来源:海外网
字号:
摘要:2017年的电影业已经与10年前不同,“小鲜肉”成为电影市场的主力军,这是再正常不过的事情。

图片1.png

建军大业发布会现场(图片来源:百度图片)

【一家之言】

导演叶大鹰指责主创没有尊重影片中历史人物后人的意见,是合情合理的。但同时,也需要尊重影视创作的客观条件和传播考量。严肃的题材,也完全能够通过明星严肃的演绎,取得最佳的传播效果。判断一部历史题材电影是不是过于娱乐化,关键还是要看情节是否尊重历史,看主创人员是否以严肃的态度来对待演出,在这方面,《建军大业》应该是经得住检验的。

国内知名导演、编剧叶大鹰对即将上映的《建军大业》不是很满意。他发微博指责饰演叶挺的欧豪:“下面这个腿都站不直女里女气的小鲜肉来演叶挺,你们在羞辱谁呢?”不久前,他还指责过另外一个“小鲜肉”,没有资格演瞿秋白。的确,作为叶挺将军的长孙,叶大鹰是最有资格对饰演叶挺的演员、包括电影《建军大业》发表评论的人之一。

叶大鹰导演这条微博关闭了评论,没法看到粉丝的意见。就目前媒体报道来看,欧豪在这部电影中的表演可谓可圈可点。“腿都站不直、女里女气”,这样的词语,也不是评价演技的用语,倒是有一点羞辱人的味道。很有可能,叶大鹰并没有去看过这部电影,他强调的只是一种“资格”。所以,他不但对欧豪不满,也对“香港导演刘伟强”不满,以为他是来“骗钱”。

1927年,叶挺和贺龙刚过30岁,已经是北伐战场上的名将,而参加南昌起义的粟裕和林彪,此时都才20岁。南昌起义是了不起的大事件,但是参与其中的关键人物,在当时都还年轻。或许,正是这种青春朝气,才推动了“建军大业”。如果要真正尊重历史的话,演员还真得找年轻点的才行。

《建军大业》大量使用年轻演员,本身并没有什么问题。欧豪在接受采访时,用“很燃”来形容影片中的场景。“很燃”就是年轻人的用语,也是他们对起义这种大事情的理解。看上去,这有点肤浅,但是,“很燃”和“革命激情”,其实精神内核是一样的,都是生命力的焕发,都是典型的年轻人气概。

2017年是南昌起义90周年,要用电影来表现当时的场景,并不是一件容易的事。拍这样的主旋律电影,情节要符合历史,这是最基本的要求。编剧走访、听取革命后人的意见,也是应该的,某种程度上说,也是让历史记忆鲜活起来的手段。所以,叶大鹰指责主创没有尊重影片中历史人物后人的意见,是合情合理的。

但是,根本上说,所有的历史真实,都必须通过演员的表演,才能传递到观众心中。起用“小鲜肉”演员最大的好处就在这里,他们能够吸引更多的年轻人来到影院,接受叶大鹰所呼吁的历史教育。电影要争取的人群是年轻人,而不是那些熟读历史的专家学者。在这方面,2009年上映《建国大业》有过很好的示范。这部电影采用全明星阵容,很多港台明星参加,没有片酬,也只有那一点点戏份,但最终却取得了票房和口碑的双丰收。

叶大鹰担忧的“娱乐化”,确实是一个问题。但是,并不是所有的“娱乐”都是“娱乐化”,而严肃的题材,也完全能够通过明星严肃的演绎,来取得最佳的传播效果。判断一部历史题材电影是不是过于娱乐化,关键还是要看情节是否尊重历史,看主创人员是否以严肃的态度来对待演出,在这方面,《建军大业》应该是经得住检验的。

2017年的电影业已经与10年前不同,“小鲜肉”成为电影市场的主力军,这是再正常不过的事情。当然,他们的演技普遍稚嫩,这与年龄有关,也与电影市场发展过快对他们的拔苗助长有关,但是不管如何,他们的时代已经开始了。即使是《建军大业》这样的主旋律电影,也不应该撇开他们。让他们演,让他们锻炼,才能让他们更好成长。

文/张丰(文化评论人) 来源:新京报

责编:栾雨石

  • 路过

新闻热图

海外网评

文娱看点

国家频道精选

新闻排行