“假路牌”暴露部门“真问题”

2017-08-09 07:50:34来源:海外网
字号:
摘要:“假路牌”引发的公共事件,就是对部门慢作为、不作为扇了耳光,“假路牌”或许就是留在部门脸上的“青疤红印。”

济南两无名路被挂“假路牌”,民政部门回应:将尽快撤销

一名叫葛宇路的中央美术学院研究生,2013年在北京朝阳区一个无名街道上,安装自制的“葛宇路”路牌,直到今年7月份被拆除,整整被使用了4年时间,经媒体发酵成为轰动一时的公共事件,让人发笑。

无独有偶,济南西客站片区横支9号路和横支10号路上,被人安装了“大金南路”和“大金北路”两个新路牌。据记者采访后获知,这两个“新路名”并非这两条路的正式命名,据说新路名还在酝酿中。显然,这两个路牌、路名也与“葛宇路”一样,都是假的。

众所周知,有车就得有车牌号,没有车牌号的车子进行识别、查找很困难;有楼便有楼号,一个地方的楼房总不可能都像北大一样都标注为“未名楼”;有路得有路牌,路牌有多种功能,既是指路标,方便群众分清东南西北;又是地方刷存在感的风向标,看了路标路牌便有了“到此一游”的深刻记忆;更有甚者,路标的文字符号,还能彰显当地文化底蕴,因此可不要小瞧了一个路牌。

“国有国法,家有家规。”说实在的,路牌不是谁爱做、谁想做就做一个,那样会乱了大套。没有路牌,群众可以根据建筑物为参照物调整行进方向,而那些乱七八糟的“假路牌”,反倒会把外地人看糊涂。对于路牌这样具有严肃性的标识物,只能由政府工作部门依法履职、安装制作,不可以由民众随意做、随意悬挂而扰乱社会管理秩序。进一步说,国家相关部门根据工作需要,对于新修街道、公路按照一定规则拟订路名,得到批准后,在街道、公路的显眼位置悬挂路牌标识,以供群众知晓并辨明方向。

根据常理可知,公路、街道在建设之初就有总体规划设计,其中包含有路牌名、街道名等等,而道路、街道在建设后N年以后,还没有装上路牌,一则说明规划设计有纰漏有缺陷,没有考虑到路牌要素;二则说明规委会审核时走了过场,作风漂浮,审核不认真;三则说明履行路牌、路名规划管理职责的公安交警、路政、城管、民政等部门单位履职不力、衔接不力,凸显少数部门作风很假、很“水”“很虚”的“真问题”。

一个路牌,从起名字,到征求意见,到领导签字同意,再到做路牌、安装好路牌,最多也不会超过1个月,然而长期不安装路牌的,显然暴露出的是部门干部慢作为、不作为的懒政问题。俗话说:“扒开篱栅让狗钻”,倘若部门不作为,必然会有人乱作为。“假路牌”引发的公共事件,就是对部门慢作为、不作为扇了耳光,“假路牌”或许就是留在部门脸上的“青疤红印。”

不过,“假路牌”除了制造笑料之外,还有一定的实用价值,其一,“假路牌”倒逼规划部门在规划公共设施建设时,须做到规划在先、尽善尽美、不留遗憾;其二,“假路牌”倒逼部门转变工作作风,事事要考虑在先,“多长个心眼儿”,不能落在群众的后面,更不能被别有用心的人“牵着鼻子走”;其三,“假路牌”被发现,迫使相关部门高度重视“真路牌”工作,从而进一步推动便民利民工作的真整改、真落实。(杜才云)

责编:牛宁

  • 路过

新闻热图

海外网评

国家频道精选

新闻排行