海外网搜索 海外网首页移动客户端 评论 资讯 财经 华人 台湾 香港 历史 社区 视频 新加坡 德国 荷兰 滚动

一审被判无罪 马英九能否逃过民进党追杀

2017-08-25 16:42:30来源:海外网
字号:
摘要:陈咏江认为,对于马英九的案情发展基本可以持乐观态度。马英九的抗辩理由还是很充分,关键的变量在于政治因素。

1490768863859248.jpg

马英九

台湾地区领导人马英九在2013年卷入“9月政争”的泄密、教唆泄密案,台北地院25日下午4时宣判,判决马英九无罪,可上诉。

今年3月14日,台湾地区前领导人马英九遭台北地检署依“教唆泄密罪”提起公诉。而此前民进党“立法院”党团总召集人柯建铭自诉马英九涉嫌教唆泄密、加重诽谤案,则是马英九卸任后作为被告的第一案。

关说

2013年6月,特侦组因其他案件监听民进党“立法院”党团总召集人柯建铭时,意外录到时任“立法院长”王金平和柯建铭涉嫌“司法关说”。时任“检察总长”黄世铭向马英九报告,马英九指示他向时任“行政院长”江宜桦报告。柯建铭控告马英九的自诉案审理的范围有两点:一是2013年9月1日凌晨马英九第二度将黄世铭电召入官邸,要求黄提供侦查关说案更详细的监听数据、通联记录,是否涉及教唆泄密罪?另一案情是马英九2013年9月11日以党主席身份在国民党考纪会中指射柯建铭卷入关说,是否涉及加重诽谤罪?

对于柯建铭自诉马英九案,台北地方法院2017年3月28日判决马英九无罪,全案可上诉。合议庭的理由是:2013年8月31日黄世铭求见马英九,交付马英九一份特侦组制作包含柯建铭个人资料及监听资料的“项目报告一”;9月1日凌晨,马英九又指示随行秘书林有振约见黄世铭,黄世铭再提“项目报告二”;“项目报告一”仅是各方通话时间,而“项目报告二”的内容仅增加两通电话的通话时间,并未新增什么特殊或秘密数据。依“最高法院”见解,“已对同一人泄露的秘密,就不再是秘密”,因此就“项目报告二”而言,马英九并无泄密。换句话说,即马英九不可能自己泄密给自己。

阴谋

中国社科院台湾问题专家陈桂清向“港台腔”分析称,民进党上台后,针对马英九的政治追杀其实早已一环接一环悄然展开。民进党先是否决马英九赴港申请,试图对马实施“境管”,然后启动“乱枪打鸟”战术,提起多项针对马英九的诉讼。总之目的一是要“别让马英九逃跑”,二是要将马英九关进监狱。台北地检署起诉马英九,应该说是,“开出了政治追杀马英九的第一枪”。民进党之所以不顾各界指责与非议,铁了心要追杀马英九,其实埋藏着很深的政治图谋。陈桂清认为,民进党追杀马英九隐藏三大阴谋。

首先,向“深绿”交心,缓解执政压力。目前,蔡英文当局施政争议不断,施政满意度出现“雪崩式下跌”,面临的执政压力非常大。与此同时,党内“深绿”势力对蔡英文的“内阁”人事安排与两岸政策又颇多不满,频频放话批评,甚至发布民调进行唱衰。在此情况下,蔡当局对马英九这位“深绿”势力眼中的“头号敌人”展开政治追杀,正好满足了“深绿”势力胃口,大大减弱了“深绿”势力的批评压力。

其次,进一步打击分化国民党。此次台北检方起诉的“教唆泄密罪”因2013年9月的“马王政争”而起,暴露的是恰恰是国民党的内部矛盾。如今民进党当局起诉马英九,可以说再一次将国民党的内部矛盾暴露在媒体聚光灯下,不仅勾起岛内民众对国民党内斗的记忆,而且直接影响正在进行的国民党主席改选。

最后,防止马英九发挥“反独”能量。民进党追杀马英九,其实背后最为重要的政治目的是要让马英九闭下“反独”的嘴,让他发挥不了“反独旗手”的作用。马英九任内的绩效不佳的执政成绩,以及“不统、不独、不武”的大陆政策虽然令很多人不满,但是他和他领导的国民党在大是大非问题上还是立场坚定,无论是坚持“九二共识”、反对“台独”的政治基础,还是在钓鱼岛、南海主权问题上坚持中华民族大义、固守祖权,马英九的表现都值得称赞。

未来

对于,民进党“立委”柯建铭另提刑事自诉,北院一审今年3月28日曾判马英九无罪,柯建铭上诉二审仍在审理中。中国社科院台研所台湾问题专家陈咏江向“港台腔”指出,马英九一审被判无罪并不奇怪。此次法院审理的是柯建铭的自诉案件,审查范围只包括9月1日的“项目报告二”,8月31日的“项目报告一”并不在此次审理范围之内。因为“项目报告二”仅比“项目报告一”的内容仅增加两通电话的通话时间,并未新增什么特殊或秘密数据。马英九8月31日已经知道关说案,也就不存在9月1日泄密给自己的问题,换句话说,马英九不可能自己泄密给自己。因此泄密罪就不成立,即便是二审的话,柯建铭也很难翻盘。

马英九则认为,关说在岛内并没有入刑,如果此案涉及刑事内容,则存在泄密嫌疑,他的抗辩理由是关说案属于行政案件,自己作为台湾地区领导人有责任进行善后处理工作,同时也需要转告“行政院长”江宜桦等人进行共同处理。

陈咏江认为,对于马英九的案情发展基本可以持乐观态度。马英九的抗辩理由还是很充分,关键的变量在于政治因素。全面执政的民进党当局如何介入值得关注,同时该案的审理法官也拥有一定的决定权,其政治倾向也会成为影响案情发展的变量。(综编/海外网 李鹏宇)

本文系版权作品,未经授权严禁转载。海外视野,中国立场,登陆人民日报海外版官网——海外网或“海客”客户端,领先一步获取权威资讯

港台腔.jpg


责编:李鹏宇

  • 路过

新闻热图

海外网评

文娱看点

国家频道精选

新闻排行