近日，一则上海民警制服抱娃女子的视频在网上热传。视频显示，一名抱着孩子的女性与民警发生争执，女子用手推搡民警，民警随后将女子绊摔在地，但该女子怀中的孩子直接重摔在地。随后，上海市公安局表示，该事件中民警为制止当事人无理纠缠而粗暴执法的行为是错误的。目前，执法民警被记大过，女子则受到警告处罚。
该事件在网上引起热议，网友大致分为三大阵营，站在感性和理性的角度，各执一词。支持民警的网友认为抱娃妇女推搡民警、妨碍公务在先，是此妇女之错！支持妇女的认为民警在制服妇女过程中不顾小孩安危，致使小孩重摔在地，是民警之错！还有部分网友认为妇女推搡民警在先，民警绊摔在后，双方都有错！
但是，此次事件不能简单地从感性和理性的角度去评对错，要从法治建设的角度来分析。抱娃妇女推搡民警，属于妨碍公务，执法民警“绊摔”抱娃妇女，属于暴力执法，孩子不是他们违法和执法不当的“挡箭牌”，法治社会也不容许任何公民和执法者如此“放肆”！
在类似事件中，媒体和舆论大多是同情“弱者”，声讨“强者”。这则视频刚发出的时候，民众的焦点都集中在民警如何粗暴制服抱娃妇女，未顾及她抱着的小孩，致使小孩摔倒在地，从行为导致的后果来看，抱娃妇女似乎是“弱者”，执法民警是“强者”。然而在法治社会中，界定“强弱”的标准并不是个人力量的大小，也不是所谓的“受害者言论”。法治社会应是“奉法者强”，无论是谁，处于何种地位，只要能尊重法律、服从规则，他就是强大的。抱娃妇女在与民警交涉的过程中，存在推搡民警，阻碍公务的行为，违背了公民遵纪守法的基本准则，而执法民警暴力执法，违背了公职人员为民服务的根本初衷，由此，他们皆非“强者”。
法律是维护社会公平正义和保护公民利益的工具，法律信仰是建设法治社会的前提。就公民个人而言，受法律保护是一种权利，但是遵纪守法也是必须承担的义务，公职人员执法时，公民应该积极配合，而不能消极抵抗，引起矛盾，更不能挑衅法治的权威性。就民警而言，执法是一种行政权力，代表了政府形象，所做之事是维护社会和谐安定，根本之责是为人民服务，任何时候都不能忘记初衷和公仆之义，在遇到妨碍公务的行为时，应该保持理性，文明执法，将“良法善治”贯彻到底，而不能“以暴制暴”，激化与群众的矛盾，损害了政府在公民心中的形象。
“妨碍公务”和“暴力执法”是该事件最核心的两个词，是引起和激化矛盾的导火线，也是刺激民众愤怒神经的关键点。不得不承认，无论是从公民还是公职人员来看，我们的法治建设都亟待强化。公民的“遵法”“守法”意识有待加强，要对法治社会公民的基本义务有更清楚的认识；而公职人员的“文明执法”“规范执法”意识同样有待加强，要对法治社会执法人员“执法为民”的基本职责有更深刻的认识，才能维护社会公平正义，实现社会和谐稳定。（文/冯艳）
责编：姚凌、牛宁
赞
踩
路过
