巴黎警官：如果我是那名警察
近日引发热议的“上海警察绊摔抱小孩女子”事件，以涉事警察被记大过处分，妨碍执法的女子被警告处罚告终。但在相关视频被热炒甚至处理结果出炉后，舆论中对涉事方责任与对错的争论一直很激烈，不少人的朋友圈都被“撕裂”了。有人指责涉事警察滥用执法权，有人痛斥涉事女子无理取闹，并随口称“这种情况在美国早就被击毙了”……那么，国外的警察同行是如何把握执法尺度的？他们怎么看上海这场执法争议？《环球时报》驻美国、法国、俄罗斯和德国的特约记者发来了他们的采访和调查。
“如果不服警察开罚单，在法国必须通过上诉法庭才能得到解决。针对一名开罚单的警察讨公道是不可能的——因为警察是在执行公务。”在《环球时报》记者让巴黎警察总局的一名警官看了近日被热议的上海警察执法视频后，他说：“法国很少会出现这样的冲突，被执法者为了罚单吵架是十分不划算的。抗拒执法的罪名比违章停车要严重得多。”
在法国，法律对执法过程中发生的冲突有明确规定，警察、宪兵、海关人员、监狱看守人员等代表公共权力，当他们执法时，执法对象或普通民众不得抗命，所有由于执法引起的纠纷、矛盾必须通过法庭来解决。如对抗执法，后果会很严重，比如用语言、行动、威胁来抗拒执法，可判最多7500欧元罚款加6个月监禁;聚众抗拒执法，判刑翻倍。
但是，这名巴黎警官认为，上海案件中的警察问题也很大，有反应过度、盲目使用暴力的嫌疑。“警察有执行公务的权力，但没有滥施暴力的权力。只有在对方不听从执法时，才可以使用武力来让对方服从。这里有一个正当防卫问题：只要对方没有威胁到警员的生命，使用暴力就要十分小心。”
法国警察执行任务时，何时可以亮出武器，何时可以使用武力，都有规定。近来因反恐形势紧张，法国放宽了治安人员使用武器的标准。但在上海的案子中，涉事女子阻扰与抗拒的只是违章停车的罚单，她最多是辱骂、推搡警员，而警员却不顾她手中还抱着孩子，不对孩子采取任何预防措施就把女子绊摔在地。
其实，如果真要以抗拒执法、辱骂执法人员的罪名拘捕该女子，在法国起码需要做到以下几点：警员反应冷静，向对方发出有效警告;向上司报告，听取指令，同时告知上司对方手抱孩子的具体情况;在上司同意对抗拒执法的对象进行拘捕时，必须口头向对方告知进行拘捕及其有关规定;与同事配合，先保证幼儿的安全，然后才能拘捕等。
这名法国警官向《环球时报》记者提及去年5月18日巴黎发生的一场示威，当时有几名示威者用石块、铁棍等打砸警车，随后又点火烧警车。警车里一男一女两名警员在遭到连续打击、殴打时，仍赤手空拳回击，尤其是男警员救出女警员，但没使用武器，没让局势恶化。随后，警察逮捕了肇事者，通过法庭使其被判刑。
相关视频在法国各大电视台播出后，许多人赞扬警员反应适度，谴责示威者滥施暴力，公众关注的焦点一下子转到讨论示威行动中如何应对示威者的暴力上。其实，当时情况下，该警员生命遭到威胁，他一度准备拔枪回击，但看到对方只是使用顺手拿到的物件进行袭击，就克制住了动枪的想法。
“我觉得中国在培训警察执法能力方面还需加大力度，同时需要司法当局对抗拒执法的行为进行有效惩处”，这名警官说。(环球时报驻法国特约记者 姚蒙)
责编：栾雨石
赞
踩
路过
