海外网搜索 海外网首页移动客户端 评论 资讯 财经 华人 台湾 香港 历史 社区 视频 新加坡 德国 荷兰 滚动

微博曝薛之谦“黑料”不如“法庭见”靠谱

2017-09-13 15:39:18来源:海外网
字号:
摘要:至于其他种种“指控”,拿出证据恐怕比“微博控诉”更显得靠谱。

@李雨桐Luyee 的微博截图

人红是非多。薛之谦和前妻高调复合仅五天后,网上便传来了毁其人设的事情。

在所谓知情人爆料前,所有的剧情走向都符合人们对于童话的向往与期待。离婚五年的网络最红段子手薛之谦不忘初心,成名暴富后依然对前妻一往情深不愿放手。复合宣言也写得“鸡汤飘香”:“我记得,你跟我时,我一无所有,我不想再寻觅了,请让我给你所有,反正我们也不再年轻了,那就再爱一次吧。”

多金而专情、幽默而纯真、好男人的形象跃然微博之上。

但在这个人人都有麦克风的网络时代,公众的感动往往不能固化很久。因为每时每刻,明星的“网络黑料”都可能会从网络空间中爆出,让公众 一脸懵逼的同时又开始“不相信爱情了”。

这次向公众展示薛之谦所谓“黑材料”的,是一位他过往的网店合伙人、网红“李雨桐”。爆料大意是薛之谦曾伸手向她要过钱并欺骗了她的感情。薛之谦的所谓“黑料”,让他看起来更像一个平常人。有镜头中风趣阳光的一面,也有生活中窘困不堪的一面;有台上呼风唤雨的一面,也有台下低眉求人的一面。

当然在一个文字编辑看来,这份爆料中有一些为利于自己占据舆情高地而故意语焉不详的部分。比如她在原文中说:“我很生气也很莫名,因为那时我意识到可能自己也喜欢上了他,但我的理性告诉我,我不能和这个人在一起。”

如果此话当真,那么薛之谦便不能坐实欺骗感情的说法——因为李雨桐本人也承认“我不能和这个人在一起”。至于其他种种“指控”,拿出证据恐怕比“微博控诉”更显得靠谱——如果想追讨欠款也可以直接将证据提交法庭。毕竟,公众情绪被单方面说辞牵引和调动的频次太高了,多少也有点疲倦与困乏。网络间太多次的剧情反转,已经让公众不敢轻信任意一方的说法。微博间的互撕,永远没有“法庭见”让人感到信服。

(来源:现代快报)

责编:刘思悦、牛宁

  • 路过

新闻热图

海外网评

文娱看点

国家频道精选

新闻排行