据《新京报》报道，9月16日，大四学生张丽（化名）在分期乐上申请到了12000元的额度，其中乐卡借款额度为6000元。她在开通乐卡的时候选择的是“我未工作”，学历选择的是“本科在读”。同一天，张丽在趣店也申请到了1500元的借款额度，趣店并未向她核实过学生身份。尽管监管叫停校园贷，但大学生仍能从多个平台上借款。分期乐、爱又米申请时均填写了学生身份，仍然拿到了贷款额度。
我不知道这位女大学生申请这么多贷款用来做什么。但是，一个基本的事实是，这笔钱不是小数目，对于一个在校的学生来说，学费是父母缴纳的，生活费是父母给与的，有没有这笔借贷，完成学业都是不成问题的。即使“在学校生活的艰难”，也不至于需要这么多的钱款。
最为尴尬的是，在校园贷走了的时候，这些分期乐、爱又米等等网络平台，似乎看到了更大的机会，依然在学生注明“本科在读”的时候，完成了贷款的审批。这些贷款平台追逐的是什么已经不言而喻。是在学生身上可以获得更大的利益，是这些学生权益被侵害的时候“只能打落门牙往肚子里咽”。因为学生贷款的时候是背着家庭“偷偷摸摸”进行的，出了事情也不敢声张。这就是借贷平台始终不愿意丢弃这块肥肉的根本原因所在。
9月6日，教育部举行新闻发布会，明确“取缔校园贷款业务，任何网络贷款机构都不允许向在校大学生发放贷款。”此前，银监会、教育部、人社部曾在2017年6月28日联合发布《关于进一步加强校园贷规范管理工作的通知》，明确提到，从事校园网贷业务的网贷机构一律暂停新发校园网贷业务标的，根据自身存量业务情况，制定明确的退出整改计划。
然而，遗憾的是那些带有“校园”二字的借贷平台不敢嚣张了，而换了一个称呼，换了一个名字，“隐藏版的校园贷”就又借尸还魂了。既然校园贷如此恶劣，为何还是有人偏向虎山行？
这缺失的其实是防骗教育，其实是理财教育。学校应该开设防骗课程和理财课程，让学生正确理解财富的意义。在校的时候最主要的任务就是学习，而不是比吃比穿，比谁的手机漂亮。当每一次苹果手机升级换代的时候，追捧者多是年轻人和学生，甚至是贷款也要“手拿苹果”的时候，我们的学生确实该好好教育教育了。
有业内人士对此类现象表示担忧：网贷机构不做消费使用用途的核查，如果学生陷入赌球或者赌博，就沦陷了。这也给监管部门提了一个醒：不是只有带“校园”二字的借贷才会危害学生，对于那些不遵守法律法规的网络借贷平台，到了“痛下杀手”的时候了，如果他们本身存在问题，即使不危害学生，也始终会是社会的隐患。（文/郭元鹏）
责编：姚凌、牛宁
赞
踩
路过
