近日有网友发微博吐槽称，南宁市第二十六中学五象校区拆除宿舍所有窗帘，不允许学生对窗口做任何遮挡，导致整个宿舍变得一览无余。该校区秩序队队长黄锦华23日回应称，拆除的窗帘仅为靠走廊部分，此举有利于学生管理，规范学生作息，保障学生安全。
对于拆除学生宿舍窗帘的荒唐做法，涉事学校却认为“有利于管理”，实在令人错愕。
据校区秩序队队长黄锦华介绍，该校学生宿舍为四合院式全封闭建筑，男女生分别独栋居住，女生宿舍管理员都为女性，拆除走廊窗帘无碍学生的隐私，此外，宿舍后窗窗帘未拆除，外人无法从宿舍外看见舍内情况。
因为“男女生分别独栋居住，女生宿舍管理员都为女性”，所以“拆除走廊窗帘无碍学生的隐私”。也就是说，女管理员与女学生同性，怎么看都无所谓，不存在“隐私”问题。同样道理，男管理员与男学生同性，怎么看也一样，不存在“隐私”问题。至于女管理员看男学生，男学生也不会“吃亏”。再说，“宿舍后窗窗帘未拆除，外人无法从宿舍外看见舍内情况”，学生只是被“自己人”而非“外人”看，又何必“斤斤计较”？
黄锦华表示，此前，宿舍走廊窗口挂有窗帘，一些学生常常将其拉上，将门反锁，熬夜游戏打闹，有时甚至发生因抽烟喝酒打牌造成危险的恶性事件，此次撤走走廊窗帘，方便舍管员查寝，对一些调皮的学生起到震慑作用。对于撤走窗帘是否会侵犯学生隐私，黄锦华说，宿舍后窗和厕所窗帘均未撤走，可确保学生换衣服、洗澡等行为在绝对私密空间内进行。
这些说法有没有道理？当然有道理，因为“出发点是好的”。这跟一些学校搞“直播课室”一样，都是为了“方便管理”，都是“为学生好”。是呀，既然学校“用心良苦”，学生又岂能“不知好歹”？
其实，要知道“宿舍不让挂窗帘”“直播课室”的做法到底对不对，只要把“学生”置换成“成人”就可以了。倘若企业老板说为了“方便管理”而不让员工宿舍挂窗帘，政府部门为了“方便管理”而直播公务员上班，想必会遭到强烈反对，因为侵犯了隐私。可是，有些校领导和老师就不觉得学生存在隐私问题，因为在他们看来，学生既然是“未成年人”，就只有“不完全隐私”，甚至“完全无隐私”。既然学校不把学生当“完整人”看待，就不难想象，他们所谓的“素质教育”“全面发展”都是空话而已。
“教育”还是“囚育”，这是一个问题。遗憾的是，有的学校理直气壮地选择了后者。（文/李蓬国）
责编：姚凌、牛宁
赞
踩
路过
