据《北京青年报》报道，近日，两名山东大学生脚踩轮滑鞋，利用国庆假期一路从山东滑行至北京，历时5天半完成了一次长达567公里的“长途刷街”。这个不一般的旅行引起了网友的热议，有人羡慕他们的青春，也有人质疑此举太过危险。北京交警提醒，轮滑作为一种休闲健身运动，只能在一定范围的场地上活动，如果代步上路，不仅违反了交通法规，而且存在着严重的安全隐患。
用文艺的腔调来表达，青春是用来“坚持”完成“梦想”的，所以，这两位成年大三学生对自己“长途刷街”的行为，颇为自得，解释为只要坚持就能达到目标，很励志也很青春；同样，将他们的事迹发到官微上的校方似乎也很骄傲，除了以美术系学生思维“很活跃”来护犊子之外，也依然将其解读为一种“坚持不懈”的精神。如此思路和表达很有点万用“鸡汤”的味道，但都是一些较为扁平的话语，不太能够经得起涉及价值判断的追问：那梦想到底是什么，要不要做一下对错、好坏、是非的分析呢？
只有触及、揭破和抵达这一层认知，才可能引入有关轮滑数百公里进京行为，是否违反交通规则，以及一路之上可能造成的危险性。遗憾的是，在一种过于激昂的关于年少追梦的鼓噪中，这方面的警示、告诫往往过于容易被归于老成世故、思维“僵化”、妨碍“创新”，总是显得不那么太“占理”。以至于这俩“孩子”都做好了被警察“遣返”的准备而上路，说明他们对可能触犯既有规则的认识还是有的，只是为了“完成梦想”，而不顾一切去执着的意志力“战胜”了理智。诚然，他们的轮滑技术和一路辛苦的跋涉是理性的，但这种理性其实附着于血脉贲张的激情之下，并且显然一直延续到事后，还没有得到正确的阐释和矫正，很让人感到担忧。
不知道什么时候开始，对于青春与梦想的理解开始极度私人化，过于注重个体体验，而不能够在公共的利益、价值取向和既有规则范围内去调适行为，体现在大学这个“小社会”里的，是一些已经成为成年公民的大学生还在用孩子般的稚气来“刷”存在感，那些在公交车上旁若无人地“练口才”，还一面说着：“请叔叔阿姨们给我们年轻人一点掌声”的追梦行为，那种在自身毫无相应能力储备的条件下去野外历险、爬山、漂流的坚持，还有报道中这样无视规则和他人安危的“刷街”，不仅不值得鼓励，更要给以严肃的批评与依法处理，使其正确调理行为方式。相反，迁就年轻人一旦成为可以任意逾越和践踏法治底线的“政治正确”，恰是无担当、不负责的表现，不仅不劝阻不批评，反而拿来做炫示教育成果的广告素材，则更是教育伦理极度钝化的表现。
必须看到，关于青春的认知和表述，由于某些青春早不再、装嫩还不停的作家、写手、“学术超男”和娱乐节目的误导，正变得十分焦灼而狭隘，似乎不乘着还青春，赶紧孤注一掷去追那“不着调”的梦，就来不及了，就要后悔一辈子、对不起自己似的。青春是种生命状态，梦想需要价值过滤，“过来人”却把青春描述得那样脆弱而矫情，正青春的“孩子”们还真信了，也很值得深思。至于明显违反交规的行为，为何在567公里路上居然没有被有关部门发现、叫停，更需要详查。（文/张翼）
责编：姚凌、牛宁
赞
踩
路过
