日本“皇室会议”12月1日决定，明仁天皇将于2019年4月30日退位，天皇退位问题自此尘埃落定。而在此过程中，日本右翼对天皇的态度颇值得玩味。
日本右翼常鼓吹自己最爱国、最“尊崇天皇”。就在前几天，他们还与反天皇制游行队伍发生冲突。但吊诡的是，在退位等问题上与天皇作对的，恰恰就是那些平时老将“尊皇”挂在嘴边的右翼们。
2016年8月明仁天皇发表视频讲话表达退位之意后，右翼政治家或学者纷纷反对，反而是自由派学者大多主张按天皇意思办。右翼“头面学者”百地章、渡部昇一、八木秀次氏等力陈“天皇不可退位，设立摄政即可”，甚至称“天皇身居深宫就行”。不仅学者，首相安倍对天皇退位的态度也很消极，天皇在视频讲话中实际上希望修改《皇室典范》，以实现皇室的长治久安。但安倍害怕修改典范有可能让女性天皇等成为现实，因此不惜违逆天皇本意，主导制定了仅适用于明仁退位的“特别法”，尽量缩小天皇退位的影响。此种行径与他在自己的著作《走向美丽之国》中渲染的“敬爱天皇”大相径庭。
在历史问题上，2015年明仁天皇在元旦讲话中强调要“充分学习以满洲事变(九一八事变)为开端的那场战争的历史”。2015年2月，皇太子德仁也强调“向对战争没有直接认识的下一代正确传递悲惨经历和日本走过的历史道路”。若是真正尊崇天皇，就不应该违逆天皇和皇太子的“教诲”，但显然他们不是。
之所以右翼敢对天皇如此“大不敬”，是因为他们将维护自身群体利益和右翼意识形态置于首位。当天皇的言行与他们的利益不冲突时，“尊崇天皇”就成为他们手中的“神主牌”，成为他们实现政治利益的手段、工具。但当天皇的本意与他们的利益、意识形态冲突时，他们就要么对天皇的“谆谆教诲”置之不理，要么阳奉阴违甚至公然作对。
在“爱国”的问题上也是如此。右翼在靖国神社、“慰安妇”等问题上态度蛮横，不惜在周边国家受害者的伤口上撒盐;在安全问题上将中国视为假想敌，主张对中国“亮剑”，以此渲染他们“爱国”。
但实际上，他们爱的还是自己的利益和右翼意识形态，让日本与周边国家交恶会提升他们的存在感，但损害的恰恰是日本的国家利益和东亚地区的和平稳定。明仁天皇主张搞好与亚洲国家关系，考虑的才真正是日本的国家利益。而右翼的“爱国”，只是他们的幌子而已。
责编：栾雨石
赞
踩
路过
