据南国早报报道，2017年，我们做过不少颇有份量的舆论监督，公众也满怀期待有个好结果。遗憾的是，一些新闻烂尾了。为何会烂尾？是客观原因使然，还是主观因素作崇？本报推出系列报道，无意指责谁，而是给当初作出承诺的相关部门一个解释机会。
这些2017“烂尾新闻”盘点，有两个重点：一个是，当初不止一次曝光一些路口没有红绿灯，或者是红绿灯损毁情况，有关部门做出安装承诺，可是至今还有地方“旧貌依然”。一个是，违章建筑问题，有关部门也表示将“迅速拆除”，可是已经进入2018年，违章建筑依然“骄傲矗立着”。
追问“烂尾新闻”，不是为了让谁难看，而是为了促进事情解决，而是为了找到不能解决的原因。盘点“烂尾新闻”释放着新闻人的责任。但是，盘点“烂尾新闻”不能只靠媒体激情燃烧。
出现“新闻烂尾”的原因固然是复杂的，比如一些事情不好解决，比如一些问题十分复杂。但是，最起码，不能让“烂尾监督”一直没有说法，一直沉默不语，既然当初媒体监督的时候，有关部门给出了庄严承诺，而当这些问题不能解决的时候，有关部门就应该主动站出来，在岁尾的时候给百姓一个合理解释，要说说没有解决的原因是什么，遇到的阻碍是什么。话是开心的钥匙，只有把问题说给百姓听听，才能争取百姓理解和信任。
一到年底的时候，媒体都会盘点“烂尾新闻”。国家层面的媒体会综合考虑盘点“烂尾新闻”。地方媒体也会依据地方情况，盘点当地的“烂尾新闻”。这都是媒体的担当，也是舆论监督的责任。但是，要知道的是，盘点“烂尾新闻”不是媒体一家的责任。
每年都会出现舆论监督新闻。有反映司法不公的，有反映腐败治理的，有反映社会民情的，有反映城市建设的。有了舆论监督，才能促进问题解决。我们看到的是，一些部门的作风已经开始转变，由以往的“反对监督”变成了“接受监督”，由以往的“一再抵触”变成了“愿意整改”，这都是法治社会的巨大进步。
然而，我们还是看到了一些舆论监督的烂尾现象。这暴露的问题是多方面的。但是，无论原因是什么，都应该积极盘点“烂尾新闻”，而盘点“烂尾新闻”也应该是有关部门的责任。对于有关部门而言，应该梳理一下涉及自己部门的舆论监督，看看多少“庄严承诺”，至今还没有兑现，是遗忘了还是糊弄公众、应付舆论？（文/郭元鹏）
责编：牛宁
赞
踩
路过
