(资料图)
14日，美国在其英法盟友的支持下对叙利亚发动了一次空袭。在空袭中，美国仍然是以巡航导弹为主打击了被其指责为“化学武器相关”的三个叙方目标。根据叙利亚方面的报道，目前已经发现有数名平民在空袭中丧生。
在美军发动这次打击之前，俄罗斯明确发出警告称这种打击会被认为是对俄罗斯的侵犯，俄方可能采取武力回击行动。也许是美国不想冒与俄罗斯发生正面冲突的风险，有消息称参联会主席邓德福在发动打击之前向俄方通报了打击目标。
但是美国总统特朗普在宣布进行军事打击时候发表的讲话中，明确的将俄罗斯和伊朗列为“与屠杀平民的刽子手为伍”的国家，并且质问“是否要一条道走到黑。”英国首相特丽莎.梅稍后的讲话中则不仅强调支持美国的重要，还专门把前段时间发生在英国的“双面间谍中毒事件”与此次化武袭击相提并论，为自己的行为找理由。法国总统马克龙的讲话相对克制，仅仅提出法国的行动只针对化学武器。
联合国秘书长古特雷斯在美国发动军事打击之后在自己的社交媒体上叹息，又是一轮冷战的开始。确实，今天的世界某些趋势来看跟“冷战”越来越像了。
在那场近五十年的“冷战”时期，世界主要国家被分裂为分别以美苏为首的两大阵营。美苏一面进行着包括数万枚核弹在内的军备竞赛和军事对峙，另一面则在第三世界不断地进行代理人战争，扩张自己的战略影响；但是美苏双方考虑到互相摧毁能力，所以始终努力避免直接发生军事冲突，双方直接的摩擦最后都以谈判妥协告终。在经济上，苏联提出了“平行市场”理论并且组建了经互会，试图最大限度摆脱对美国和西方主导的国际市场的依赖，美国则带领欧共体国家建立“巴统”组织利用贸易壁垒和各种制裁限制打击苏联阵营国家的经济和科技发展。即便是原本为了维护世界和平而构建的联合国，美苏两国在安理会也经常性的唇枪舌剑无休止，动用否决权阻止对方的提案。
此次空袭叙利亚事件发生之前，美俄在安理会内又进行了激烈的较量，双方再次互相否决对方的提案。而叙利亚的内战在实质上也已经越来越成了美俄代理人之间的战争，但是不论是美国的表态还是俄方的行为都说明，双方并不想把事情做绝更不想就此发生冲突，还是要为未来的谈判妥协留下一定空间。更早之前，美国和西方国家早就以各种理由对俄罗斯进行了严厉的经济制裁。
当然跟上次冷战非常不同的地方主要是在国际经济方面。目前高度全球一体化的国际经济领域里，美国却在贸易上表现出来的强烈“保护主义”色彩，很类似苏联当年所为，试图在日渐对其不利的国际贸易大环境之下建立一个仅限于自己和个别盟友的“平行市场”。
这其中的根源其实一点都不复杂，在过去美国绝对强势的几十年里，美国为了拉住盟友而对他们放开国内市场，华尔街资本则利用美国在科技方面的优势去追逐高科技产业，把制造业产能向海外转移。客观上，世界经济一体化其实是美国这种行为确实造就的，但是美国在冷战结束后并未认真审视自己面临的产业空心化和国债高企的隐患，反而凭借自己当时的绝对霸权地位任性胡来，让自己衰退的危机迅速来临。
美国目前想学当年的苏联搞“平行市场”，其实就是一种对于自己实力衰退的焦虑。这次的空袭事件也是美国“战略焦虑”的一个折射。
原本在中东肆意妄为推行所谓“大中东民主计划”的美国，非但没有用自己的价值观征服中东国家反而惹了无穷无尽的麻烦。但是很显然，美国一直没有认真吸取教训好好反省，反而试图将这个烂摊子的尾巴——叙利亚内战用作给俄罗斯放血的伤口，除了经济制裁和乌克兰方向慢慢进逼之外，现在要在叙利亚不断与俄罗斯进行博弈，逼着俄罗斯持续的向叙利亚投入更多资源。
尽管目前美国官方表态，这次空袭就是一次性的打击。但是同样给自己未来再次动武留下了活口——“如果叙利亚政府还敢动用化学武器，同样的打击还会再次到来”。其实这句话就犹如伊索寓言里狼要吃羊时候的借口一样，君不见叙利亚驻联合国大使提出的那些所谓“化武袭击”证据里明睁眼漏的穿帮情节一大堆，美英法到现在都不敢给一个正面的回应么？
这说到底美国就是并没有找到如何解决自己问题的药方，只是想着让别人比他还烂下去，这样子自己凭借老本仍然可以立于不败之地了。
如今世界经济高度一体化的环境下，美国始终摆出如此一副损人利己，哪怕是损人不利己也要做的架势，这对于世界上所有的国家来说都难称福音。即便是今天跟美国站在一起的英法，恐怕心里也要另有算盘吧？
（千里岩，复旦大学一带一路战略与国际安全研究所研究员，海外网专栏作者）
本文系版权作品，未经授权严禁转载。海外视野，中国立场，登陆人民日报海外版官网——海外网或“海客”客户端，领先一步获取权威资讯。
责编：李鹏宇、朱箫
赞
踩
路过
