危机中兴!自力更生掌握核心科技方为良策

2018-04-19 08:32:05来源:海外网
字号:
摘要:互联网核心技术是我们最大的“命门”,核心技术受制于人是我们最大的隐患。

timg.jpg

“从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝!要创造人类的幸福,全靠我们自己!”

《国际歌》的歌词,在中美贸易摩擦愈演愈烈的今天,显得格外有意义。

无论你是否从事高科技产业,这条新闻很难不引起你的注意——4月16日,美国商务部宣布,将禁止美国公司向中兴通讯销售零部件、商品、软件和技术,禁令有效期将长达七年。

如果你不知道这意味着什么,岛叔做个简单的说明:业内人士分析,此举相当于断了中兴未来的发展之路。

怎么讲?

在此次事件中,暴露出一个重大隐患:国通信产业核心技术仍然受制于人。在通信产业,由于缺乏核心技术,中国自主知识产权的高端芯片依旧与第一梯队有差距。具体在此次事件中则是,一个企业没有美国提供的高技术芯片,好比摘心挖脑,产品就造不出来。产品交不了货,收不了账,企业很难不遭受危机。

微信图片_20180419084042.jpg

中兴的遭遇正应了习近平总书记2016年说过的话——

互联网核心技术是我们最大的“命门”,核心技术受制于人是我们最大的隐患。一个互联网企业即便规模再大、市值再高,如果核心元器件严重依赖外国,供应链的“命门”掌握在别人手里,那就好比在别人的墙基上砌房子,再大再漂亮也可能经不起风雨,甚至会不堪一击。

不错,过去30多年的时间里,中国一跃成为世界第二大经济体,经济上取得了长足的进步。但同时不可否认的是,中国科技创新基础不牢,自主创新特别是原创力还不强,关键领域核心技术受制于人的格局没有从根本上改变。

全球化产业分工给中国经济腾飞提供了巨大的助力,但弊端也越来越为人们所看清:我们占据了管道,人家掌握着开关;我们画好了整条龙,人家不点睛龙就飞不了。

拿中兴通讯这次的遭遇来说,凸显出了中国核心技术缺失的软肋,尤其是互联网产业、集成电路产业、电子整机产业等方面,中美的技术存在相当大的差距。

微信图片_20180419084126.jpg

图片来源:公众号“超级学爸”

差距好像大山,无志山压人,有志人搬山。面对一时的技术差距,除了不能盲目悲观,更不能轻易地对高科技发展丧失信心,借此契机自力更生掌握核心科技才是良策。毕竟我们也要看到,随着经济的高速发展,中国的科技实力、研发水平一直在奋起直追,速度惊人。

比如,国家刚开始建设三峡水电站时,外国企业看到中国市场大,就把技术卖给我们。可他们没想到中国进步太快了,三峡左岸电机还是以他们为主,右岸电机就是我们自主开发的了。

自主创新才有底气。但是正如有段时间,我们一些人信奉的是:造不如买,买不如租的观念,社会上总有一些想靠买买买走捷径的观点。

的确,在消费品领域,开店的不怕大肚汉,买买买是有话语权的,多少外国的商铺因此学说中国话,接入支付宝。但在核心技术问题上,权力反转了。点石成金的手指,人家不会卖的。

那么并购可不可以?近年来,中国一些企业试图通过并购西方同行企业获得核心技术。但根据很多国家的法律,尽管企业产权已归中国企业,但部分关键技术不得向中方转让。北方重工2007年并购了德国NFM公司,在盾构机生产方面上了一个台阶,但盾构机的关键设计技术仍然得不到突破,就是因为当地法律有限制。

市场换技术行不行?过去我们还可以,但一涉及关键领域,你给人家再大的市场也白搭。

比如在电力设备里,燃气轮机因为能快速启动而成为电网调峰的利器。但很多核心部件我们做不了,制造时使用的机床也大都靠进口。世界上这方面技术最先进的公司是GE、西门子、三菱,可就算给他们20台燃气轮机的市场,人家都不提供技术。

这是因为外企的技术活动严重依赖其母国的研发资源,并未与中国本地产业形成技术根植性,外部技术知识难以转化为内生技术能力。即便在合资企业,由于产品的研发活动高度集中于其总部所在地,中方几乎没有参与空间,因此研发的外溢效应非常弱,我们难以锻炼研发队伍。

习近平总书记曾经说过说过:当年我们依靠自力更生取得巨大成就。现在国力增强了,我们仍要继续自力更生,核心技术靠化缘是要不来的。

后发优势随着中国经济的发展,科技的进步,已经越来越少了。当大家都站在全球科技前沿的时候,没人会帮你,只有自己研发,只有自力更生。

当年,大漠里的一片蘑菇云,太空中的一首东方红,都一鸣惊人般地让世界震撼。那都是在全球技术封锁、自己一穷二白的约束条件下实现的,难道今天的我们还不如半个世纪前?

文/田获三狐

来源:侠客岛

责编:戴尚昀、李鹏宇

  • 路过

新闻热图

海外网评

文娱看点

国家频道精选

新闻排行