而在马克龙和普京的电话会谈中，双方也达成共识，有必要保全伊朗核协议。
法国媒体报道称，法国已经向特朗普提出为已签订的伊朗核协议增补西方国家之间条款的建议，但只有特朗普本人才知道他到时候是否会为之所动，改变主意。
彭博社援引分析观点称，法国在本月与美国一起对叙利亚的军事行动可能会增加马克龙在其他问题上取得进展的筹码。法国在欧洲拥有最重要的军事地位，这让马克龙在特朗普心目中的地位优先于德国总理默克尔。
然而，布鲁金斯学会外交政策研究员贝琳（Celia Belin）警告说，两国未来政策合作的现实可能被过度夸大。
贝琳说，“法美合作在有些领域可能强大而直接，尤其是当他们有着共同得精确目标时，比如对叙利亚小规模得惩罚性打击问题上，但总体而言，两国在许多问题上都不会采取相同的做法。”
王朔也直言，“在重点问题上，比如伊朗核问题上，马克龙无法说服特朗普。”王朔分析称，法美双方在伊朗核问题上是有共同利益的，即都不希望伊朗拥有核武器，希望限制伊朗在中东问题上的能力。
“但双方又有差别，比如核协议是欧洲当时和奥巴马政府一起签订的，法国等欧洲国家已经开始对伊朗投资了，一些公司已经进入，所以欧洲更多考虑的是限制伊朗权力的问题，同时要保证该地区不能发生剧烈的动荡，美国则仍然关注核武器和军事问题。而且美国和欧洲希望解决问题的方式是不一样的，美国希望通过的是单边双边的方式解决，欧洲希望通过的是多边的方式，欧洲不希望选边站。”王朔说。
贸易问题，美欧“闹而不僵”？
贸易问题将是马克龙面临的另一个挑战。
特朗普的贸易政策已经让欧洲制造商们对其连锁反应后果感到担忧。上周，马克龙与默克尔在柏林举行会谈，两人都认为单边的贸易政策将带来破坏性，他们试图说服特朗普不要破坏基于世界贸易组织规则架构的贸易体系。特朗普则希望美国商品能够更轻松地进入欧洲市场。
当地时间23日，欧盟加入中国向世贸组织提出的申诉，以应对美国计划推出的钢铝关税。欧盟也成为首个获得临时豁免却依然向WTO申诉的相关方。
以马克龙为代表的法国改革派是全球主义的捍卫者，政治风险咨询公司欧亚集团总裁布雷默（Ian Bremmer）对《商业内幕》杂志称，“如果马克龙对美国是诚实的，他还会表达这样的立场，特朗普则站在了立场的另一边。”
不过在王朔看来，“在贸易问题上，欧洲不会站在中美任何一边，欧洲和美国的分歧是在双边还是多边的解决方式上，和中国的分歧则是在利益本身。而且下一步美欧之间不会爆发（大的）贸易问题，因为美欧之间还没到因为贸易问题闹僵的程度。”
王朔分析称，“现在出招的是特朗普，欧盟相对被动。特朗普在每个问题上都喜欢设置时间点（比如5月1日特朗普将决定是否对欧盟钢铝征收关税），真是到了这个时间点之后反而会比较难办。但事实上，这些访问起到的作用有限，但至少能够规劝特朗普在做决定的时候不要过多地损害欧洲利益。”
责编：吴正丹
赞
踩
路过
