“本身这个找人就不该我们找的，哎呀！”视频中，坐在副驾驶的这名警号为025XX的民警很不耐烦，老人双手合十请求帮助。
“这个老大爷找不到家了！”旁边一名女性说道。“他，老大爷为啥子找不到家嘛，他找他娃，关我们啥子事嘛！”民警大声说道，看到有人走进拍视频，该名警察挥手将拍摄者手机掀开。
据目击者介绍，事发12日晚，警车上的民警为绵竹市公安局绵竹城中派出所的警察。目前，当事民警已被停职接受进一步调查。
警察执法时阻挠围观群众拍照有很多先例，警察粗暴地阻拦拍摄甚至抢夺拍摄者的器材时有发生。有时候这样做不仅仅是出于傲慢，还可能是掩盖自己的不当行为，销毁对自己不利的证据。
在当年轰动一时的“太原讨薪女民工意外死亡”事件中，群众拍摄的照片和视频就起到了重要作用。
按照太原公安部门的通报，2014年12月13日，太原市公安局小店分局龙城派出所民警在处置“龙瑞苑”工地纠纷警情期间，发生一起非正常死亡案件。
案件发生后，一则“警察打死讨薪女民工，倒地后仍踩其头发”的图片消息在网络迅速传播，引起公愤。该消息称，当事农民工因讨薪与工地保安发生冲突，农民工被带进派出所后挨打，其中一人死亡，一人被打断4根肋骨。
现场有多名群众拍摄，但民警抢夺旁观群众取证用的手机并删除了部分视频。
事发现场一名身穿警服的男子疑似用脚踩着女农民工周秀云的头发。
如果不是部分手机保存了关键证据，结果不敢想象。这张令人痛心的照片成为民警承担法律责任的铁证，两位民警在庭审中承认自己打人。
这一事件也引起了网友对“警察执法时，群众该不该拍照”的讨论。
面对这样的讨论，有一些官微曾发话表示群众拍摄警察执法系违法行为。
2015年5月31日，@山西公安微博发表文章称：“奉劝你，遇到警察执法，请不要随意拍摄，因为法律可以这样制裁你!”
平昌公安官微也发微博称“勿随意拍摄警察执法法律不允许”。
这些言论引发网友们大量拍砖、吐槽。
@fujh2004：群众拍摄这种事情是无法阻止的，公共场所那么多人你制止一两个人可以，但不可能蒙住所有人的眼睛。与其连蒙带唬的威胁群众不许拍照，不如下功夫规范警察的执法行为。
@steady111：不让公民拍摄，你们自己的执法记录仪和事发地点的视频监控又经常会坏掉，你们说咋办吧。依照立法原则，对公民来说，法无禁止便可行。你们引用的法律法规条款，哪条明确规定了无关人员不得拍摄警察执法?
迫于舆论的压力，这些官微不久将相关微博删除。
责编：吴正丹
赞
踩
路过
