“头腾”大战 站头条还是站腾讯?

2018-06-04 10:08:02来源:澎湃新闻网
字号:
摘要:这会成为头条在BAT帝国中突围的契机吗?

头条和腾讯在争个啥?

新京报报道认为,两大公司的“名誉之争”背后是“业务之争”——在内容生态布局上,腾讯和头条正全面处于短兵相接之态,短视频是交锋焦点:以“抖音”为旗舰的头条系多款产品在视频、信息流及社交等领域左冲右突,难免与原有行业领先企业产生冲突和摩擦;而腾讯新推出的下饭视频、速看视频、时光小视频三款app,正与头条下西瓜视频、抖音、火山小视频咄咄相对。

但争的仅仅是短视频吗?

我们可以看到,在头条系下抖音系列短视频兴起之前,腾讯和头条之争更多在于“入口”与“优质内容”之争。公众号“三节课”作者黄有璨指出,腾讯的入口是微信,头条的入口则是机器推荐算法——腾讯基于微信公众号扶持大V和IP建构内容生态,头条则试图通过补贴、独立视频、问答APP等多条路径丰富内容。这一阶段的腾讯拥有近乎压倒性的优势:以通讯和关系社交为基础,以百万个公众号为依托,腾讯成功在内容生产者和消费者之间建立起一套共生共荣的体系,并催生出多样的商业产品和商业变现路径。

但抖音的崛起改变了这一切。

正如评论人张信宇所说,今日头条主APP没有做到的事,抖音做到了:它抓住人们主动分享,主动观看的心理,并努力建立独属自己的社区氛围和用户互动习惯。抖音的爆火为头条打开了进攻“社交”的窗口,正是这点让腾讯坐立难安——若头条系产品向前一步开始攻社交的地盘,腾讯赖以为流量池的微信、QQ就会受到威胁。在互联网圈的一项共识是,通讯和社交是最好的商业模式:把握住了用户社交的命门,便是把握住了互联网生态和商业变现路径的命门。就此而言,“头腾之争”,是业务之争,社交之争,更是利益之争和生态之争。

移动互联网的未来?

人们很难不把今天的头腾之争和8年前的3Q大战联系起来:当8年前 QQ坐拥海量活跃用户和巨大流量时,万万没想到360从“安全软件”这样一个不起眼的角落中杀出一条血路来,而今天,当微信傲居社交平台“霸主”之时,头条却依靠“短视频”对腾讯“流量入口”地位形成不可小觑的威胁。一面是行业内的巨头,一面是横冲直闯的“独角兽”,两相碰撞,会带来怎样的结果?

公众号“三节课”在《腾讯VS头条 —— 移动互联网时代的最后一战?》中集中关注了这一问题,并讨论了种种可能的影响:

这会成为腾讯变革自身战略的契机吗?就像8年前的3Q大战那样?那次大战带来的巨大舆论压力迫使那个以“抄袭”和“霸权”闻名于世的腾讯重新思考自己的平台策略和公共属性,并由此转向实行“开放战略”,通过将自身的流量和平台向更多互联网企业开放以实现共同繁荣。今日之战会成为腾讯自我进化的又一个起点吗?

这会成为头条在BAT帝国中突围的契机吗?当大家在期待和呼唤变化出现,以搅动当前霸主雄踞、后来者全无机会的互联网行业时,头条能凭借“挑战霸权”的姿态赢得用户和行业的声援,从而奠定乃至扩展自己的巨头地位吗?

还是说,头条将全面倒向阿里阵营,让头腾之战成为持续多年的AT之战的新的延续?当如今的移动互联网和当年的PC端同样面临流量增长空间见顶,行业格局趋向稳定,新兴产品难以冒头的局面时,头腾之战会成为移动互联网的最后一次激荡,并随后归于平静吗?

人们拭目以待。

责编:吴正丹

  • 路过

新闻热图

海外网评

国家频道精选

新闻排行