哈雷“跑路”,还有多少苦等着特朗普?

2018-06-27 07:50:38来源:环球网
字号:
摘要:欧盟贸易专员则明确表示,哈雷的决定是美国贸易保护主义政策的自然后果。

当地时间2017年2月2日,特朗普在白宫会见哈雷摩托的高层人员

一个哈雷搬走一条生产线,不会对美国经济产生多大痛痒,尤其是当美国经济增长势头不错、就业率也在上升,乐观声音一片的时候。但是哈雷的举动却对特朗普贸易政策做了一个普通人很容易看懂的差评,给出一个糟糕的预示。

你打贸易战的目的是A,但结果却是负A;你要打击进口,扶植本国生产,明明是“好用心”,但经过与对手的一互动,就发现真实贸易情形完全不是你想的那么回事。哈雷事件带给人们的就是这样的强烈印象。

贸易战正在拉开序幕,白宫许诺了很多好处,特朗普总统也给人“言必信,行必果”的印象。但是渐渐有几点重要总结已经或正在变得清晰起来。

一是华盛顿没有把谁吓唬住,中国、欧盟、加拿大、墨西哥这些美国大贸易伙伴都不服,它们虽然搞不出来“反美同盟”,但是它们各自的抵抗造成了一种大的声势,彼此形成了鼓舞。做不到“闪电战胜利”,就要开展艰苦的“远征”了,甚至要被迫打“巷战”。

二是贸易战不会带来美国单赢、对手单输的局面,美国让对手痛,但它自己也会痛,而且所谓“对手更痛”抵消不了美国的痛,这个道理逐渐清晰起来,相信越来越多的美国人能搞懂这一点。

三是贸易战会破坏全球贸易体系,那个体系真的对美国不重要了吗?相反的证据在逐渐多起来。

已经开打的贸易战规模都还不大,但如果7月6日美国对340亿美元中国产品征税开始执行,拉开全球贸易战的帷幕,就将是另一种场面了。目前还只相当于小地震,但传闻大地震将要发生,惶恐不断蔓延。

面对贸易纠纷,国家有强有弱,但最强大的是规律。美国现在不是同中国或欧盟打,它是在同规律打,所以它看上去是强者,实际会成为弱者。像哈雷“跑路”这样的事,本身不大,但它会产生高于事件本身意义的冲击,证明规律的存在,描述一种令美国社会不安的趋势,其影响还会有很强的政治化潜力。

责编:吴正丹

  • 路过

新闻热图

海外网评

国家频道精选

新闻排行