观察家发现，在美国维护其当代世界霸主地位的过程中，存在着一个“60%定律”，那就是当世界第二大经济体的经济规模大致达到美国60%的时候，美国就将针对“经济老二”发动强力阻击。
上世纪80年代，当苏联的经济规模达到美国六成时，美国加速了针对苏联的战略竞赛，尤其是通过发起涵盖太空领域的战略防御计划，将苏联经济拖入难以持续的困境。上世纪80年代后期，日本崛起成为世界经济第二，美国又针对日本实施汇率战和贸易战，成功使日本长期一蹶不振。
当下，中国已经历了四十年的改革开放，中国经济建设取得长足进步。尤其是进入新世纪以来，中国的经济规模已取得了十倍以上的增长，远远超出中共十六大和十七大规划的“翻两番”的“全面小康”要求。同期，中国经济规模从2000年大致是美国11%，达到了美国2017年同期的65%。“60%定律”重现，美国对中国的战略阻击，如期而至。
按照“60%定律”，中美贸易冲突迟早会来。400年前登陆北美的基督教清教徒们心怀“上帝选民”的神圣定位，本着“君权神授”的宗教信仰，在这片“山巅之城”开始了君临天下、同化世界的历史进程。美利坚民族对于领导世界的执着信念，驱使着它的代代子民前赴后继地开疆扩土、输出理念、维护霸权、击败挑战，而无论崛起者是纳粹德国、帝国日本、共产苏联，还是被其扣上“锐实力”帽子的当下中国。
针对北京的稳步崛起，美国方面早在奥巴马时代就开启了有所指向的“亚太再平衡”，不仅要将美国驻外海空部队的60%调往亚太，而且力图拼凑所谓的“跨太平洋伙伴关系协定”(TPP)。本质上，这是中国经济规模接近美国60%时代美国对中国发动的贸易战的第一枪。特朗普总统执政以来，美国政府先是率性退出了以少边主义为特征的TPP，随后开启几乎针对美国所有贸易伙伴的单边施压。在处理对华经贸问题时，美方表现得尤其蛮横，不断无理地升级贸易战。现实情况表明，在中国经济规模达到美国60%的时代，美国方面已就狙击中国发展开出了新的一枪。
即使美国甘愿自我蒙受损失，但以单边主义方式迫使中国按照美国意志做出不合情理的让步，这在21世纪的今天无论如何都是一厢情愿。今日中国不是当年的苏联和日本，中国当下的国家实力以及当今的国际化水平绝非美国所能压制。历史不可能重复，“60%定律”这次一定不会得逞。解决双方的经贸争端，还得回到双边与多边合作的方式。
就中国国内市场而言，今日中国为满足内需所带来的国内市场已达四五万亿美元，大约是对外货物出口的两倍。随着中国的进一步发展，中国国内制造业还会更加进步，中国制造满足国内消费者对美好生活的期待将日益变为现实，中国经济由内需拉动的发展机会还将进一步提升。因此，中国经济对外依存度的相对比例将继续下降，美国或者任何其他外方试图以贸易战方式给中国经济发展带来的消极影响将逐步缩小，这是“60%定律”对中国不适用的根本原因。
美国当年对苏联和日本成功实施的“60%打压”，对于中国未免也来得晚了一点。目前中国的经济体量已经达到美国的65%，到2020年左右有望超过70%。不仅中国庞大的国内市场成为经济发展的主体，而且中国对美货物贸易占中国整体货物贸易的依存度已在2017年下降到14%，而非三十年前的30%，这意味着中国外贸多元化和自主性的增强。美国以为中国经济还像当年苏联那样单一以及像日本那样与美国高度耦合，那是认知发生了错误。
中国制造的创新能力也在日益提升，以商飞、商发、超算、高铁等为代表的中国先进制造正在逐步缩小同美国等工业发达国家的距离，并在局部领域做出了中国特色，这给中国带来了基于中国技术与制造开展国际贸易的扎实能力。不仅中国先进制造将更多走向世界，而且随着中国创新能力的不断延伸，中美贸易也将渐趋平衡。美国对中国外贸的打压，正在愈来愈多地产生飞去来器的效应，最终给它自己的利益带来损害。
美国需要知道，尽管目前它仍占据世界经济首位，但其在国际经济棋盘上的分量正日渐缩小。今日之美国已不复1945年的盛况，当时它的经济规模占世界一半。今日之美国甚至不如本世纪之初的自己，当时美国的经济规模仍占世界的30%。当前美国的经济规模只占世界大约20%，而中国的分量已奔向15%，因此美国试图发动贸易战并使中国屈服，是不现实的。
中美经贸存在不平衡，但美国有话可以好好说，或者双边协商调整彼此的经贸投资关系，或者将官司打到世贸组织的仲裁机制，况且中国十分愿意深化改革开放，向世界更多打开中国的大门。但是，美国试图以单边主义的手段将其意志强加于人，在三十年前或许还行得通，但在新世纪的二十年代一定是徒劳的。
(沈丁立，复旦大学教授)
责编：戴尚昀
赞
踩
路过
