理解欧美关系的两个视角
欧洲人复杂的心态折射出欧美关系的特殊性。理解这种特殊性，至少要从两个不同视角看待欧美关系。
一方面，欧盟国家许多人对美留有余地，仍然希望通过欧美关系再调整达到新的平衡，原因在于：首先，从二战后欧美关系的结构看，欧美是多重网络连接在一起的盟友，双方在人员往来、经贸交流、安全防范、国际秩序等方面有着密切合作，而且欧盟对美市场的依赖、对北约的安全依靠等，都决定它还离不开美国。
其次，从历史和文化大纵深角度看，欧美对始于希腊罗马、经中世纪基督教世界而成形于近代文艺复兴、启蒙运动、工业革命的历史、理念、宗教、信仰等基本价值观，有着共同的记忆和认知，这些是维系欧美关系最重要的基础之一。
再者，欧美在维系西方集团利益方面有着共同的利益与战略需求。近代随着欧洲殖民主义向全世界扩张，西方与非西方的分野逐步形成。进入新世纪后，特别是美欧先后陷入金融和主权债务危机之后，西方力量的相对下降和新兴国家快速崛起，令欧美产生严重担忧。它们在内斗不止的同时，也都把目光扫向中国等新兴国家。2013年德美一些官员学者撰写的《新权力、新责任》报告和2017年美国国家安全战略报告如出一辙，将非西方国家的兴起视为重大威胁，把中俄等国列为战略挑战者。这些因素都决定了欧洲对美国的欺凌既想反击又左右环顾的立场。
另一方面，欧美毕竟是两个国际关系行为体，在利益认知上也有不同点。从二战后欧美关系史来看，美主欧从的不平等格局始终是欧洲国家心头之痛，欧美利益不同时的龃龉、争执甚至局部对抗，贯穿二战后欧美关系的历程，欧洲力争欧美关系平等化的努力始终没有停止。现在特朗普充满霸权主义的威胁，无疑再次刺激了欧盟国家对不平等关系的愤慨，加重了欧美关系中的离心倾向，拉宽了大西洋关系的裂缝。
当特朗普把美国狭隘的国家利益放到第一位时，欧洲面临的挑战变得更加复杂：内部民粹主义受到鼓舞而更多强调再国家化，与美裂痕逼迫欧洲国家思考大西洋联盟的牢固与价值;外部如何应对新兴国家崛起，如何处理全球化下的各种挑战，如何维系国际社会的规则与基本稳定。
面对美国一次次伤害，欧洲一些人希望忍到“后特朗普时代”，但也出现许多面向未来思考欧美关系的积极声音。比如在经贸问题上，有人提出欧盟应加快借助自贸协定方式，制衡特朗普的单边主义，在与日本达成自贸协定基础上,进一步加快与澳大利亚、新加坡等国的自贸谈判等。又如一些学者提出超越西方，按国际新格局布局未来的思路。德国国际问题专家桑德施耐德表示，“跨大西洋关系仍有很重要的意义，但看来可能这更多属于过去而不是面向未来”。法国专家戈德利耶提出西方必须放弃自大，认识到“无西化的现代化”，接受新兴国家崛起的新格局。
世界格局已经发生重大变革，西方统治世界的时代无法延续，在全球化背景下，各种国际力量合作共赢，这也许就代表了欧洲更理性的声音，代表了世界更健康的未来。(作者孙恪勤是中国现代国际关系研究院研究员)
责编：吴正丹
赞
踩
路过
