因此，土耳其的做法与其他国家明显不同。它曾设法瓦解沙姆解放组织，使进攻伊德利卜的军事行动失去理由，但这一努力未获成功。土长期支持伊德利卜温和反对派武装，出于改善与美国和欧盟关系的考虑，下一步可能支持国民阵线与沙姆解放组织作战，以反恐名义继续保持主动权。9月7日，在德黑兰举行的俄罗斯、土耳其和伊朗三方峰会未能就伊德利卜解决方案达成协议，说明三方对战事前景的看法分歧较大。
虽然美国自知在叙利亚问题上大势已去，但仍不甘心完全失去落脚点和发言权。美国希望通过伊德利卜战役打击沙姆解放组织等恐怖势力，但不希望叙战事迅速结束，让叙政府、俄罗斯和伊朗一方赢得决定性胜利。战事拖下去，美国便不会完全失去干涉叙内政的理由，与俄罗斯的讨价还价还可继续，联手以色列在叙排挤伊朗势力仍有空间。
因此，美国在行动上显得患得患失。一方面，美国表示不反对在伊德利卜的有限军事行动，并对极端组织头目发动了无人机袭击;另一方面又打人道主义牌，企图以此阻止叙政府的军事行动。前几天美国故伎重演，继续罗织罪名，称叙政府军正酝酿对伊德利卜发动“化武袭击”。关于从叙撤军问题，美国先表示即将撤军，未几又改口将长期驻军。短短几天内出尔反尔，显示其矛盾心态。显然，伊德利卜局势拖下去，美军便可以反恐之名，在叙利亚驻下去。
伊德利卜战事不是终点
虽然俄土同意设缓冲区暂时缓解了伊德利卜局势，但彻底和平解决并不容易，因为相关各方很难放弃自己的战略目标。
即便如此，有关各方仍需寻求代价最小的解决方案，毕竟其中尚有两个最大公约数：反恐和保护平民。同时，各方也应认识到，伊德利卜战事绝非叙利亚问题的终点。叙利亚政治重建、经济恢复和民族构建，仍需一个全面政治解决方案。(作者丁隆是对外经济贸易大学外语学院副院长、教授)
责编：吴正丹
赞
踩
路过
