另一方面，极右民粹主义者认为，每个难民都是一个潜在的罪犯，他们会抢夺我们的工作，他们憎恨我们的国家，来此的目的是在有生之年享受我们的社会援助和福利。
不可否认，欧洲人和中东、非洲难民的隔阂是客观存在的。相互之间的不了解使两者疏远，而且在宗教信仰上也有着不同。欧洲人害怕难民的习俗会影响欧洲，特别是在妇女权利方面。他们认为欧洲的特色正在被侵蚀，认为难民是社会的负担，担心欧洲人在两种文明的冲突中会输掉。
解决问题的出路
由于民众支持率惨淡，欧洲各国传统政治精英主导下的政府都面临挑战，难民危机谈判进一步复杂化。没有执政党想后退一步，因为怕失去基础选民的信心。然后，当情况似乎不能更糟时，欧盟更大的打击到了：由于担心移民对其劳动力市场和社会援助机制的压力将结束其繁荣，欧洲大国英国提出脱欧。
欧盟面临着一个极其复杂的局面：我们的骄傲要求我们对合作伙伴的离开提出苛刻的条件，但此时大西洋另一侧的特朗普政府发起对欧盟的贸易战，再树敌不是个聪明的决定。如今，欧盟和英国政府的谈判气氛平和起来，但很多欧洲人担忧的是，这种软弱的谈判方式会助长欧盟内部的分离主义运动。
在这次民粹主义的胜利之后，传统政党的领导人试图争取一部分民粹主义选民。默克尔被迫与欧盟成员国签署了明显有损其个人利益的应急协议，许多分析家都认为这是默克尔政治上的民粹主义转折点。南欧自行其是，东欧不愿谈及难民也不愿听从德国指挥。面对来自国内和欧盟内部对其领导力的质疑，默克尔意识到这一次她真的可能会下台，因此她尽力挽救，但仍危机重重。
西班牙也没有摆脱困扰欧洲的难民紧张局势。由民粹主义介导的民意处于“好与坏”的两极化之中。一些人愿意援助难民，另一些人反对。我认为讨论“好与坏”并不能解决问题。难民问题可归纳为三点：1.所有人都应得到公平的对待;2.面对发生在不发达国家的饥荒和战争，第一世界国家必须介入;3.超出自身能力的援助会导致灾难。因此，对难民的及时援救是应该的，但需有一系列计划并严格执行才行，最重要的是必须有足够的经济能力。
但是，欧洲多数国家的经济都不景气。眼下，我们应该问自己：我们愿意放弃什么奢侈品来拯救生命？(作者乔尔豪·阿古德罗是西班牙作家，本文由刘梅翻译)
责编：吴正丹
赞
踩
路过
