资料图：联合报。
中国国民党改革委员会近日提出两岸新论述建议案，其中既没明确说坚持“九二共识”，也未提到反对“台独”，整个论述被外界讽为“跟民进党没两样”。每逢败选，国民党内总有人会怪“九二共识”，怪自己“不够绿”，恨不能向民进党拜师学艺。这种想法有其明显盲点——正如岛内舆论所质疑的，如果国民党自废武功，放弃中心思想和两岸优势，“还剩下什么？”
国民党的两岸新论述，主要内容包括“坚持中华民国主权、保障自由民主人权、维护台湾安全优先、创造双赢共享繁荣”等所谓的“四大支柱”，其中表示肯定“九二共识”的“历史贡献”，拒绝“一国两制”，提出大陆必须先正视“中华民国”才有两岸共识。
蔡英文2016年第一任就职演说中曾提到“肯定九二会谈历史贡献”，以此躲避推搪是否接受“九二共识”的追问。时隔4年，蔡英文早已不再提这旧茬，国民党竟然又捡起来依样画葫芦。那么，国民党未来究竟要不要坚持“九二共识”？建议案通篇对此语焉不详，留给外界自己猜。
国民党两岸新论述中，也完全没提到国民党党纲明列的坚决反对“台独”，只提出诸如呼吁大陆正视“中华民国”的存在、让台湾参与国际组织等，无不是照搬民进党说法，推动两岸人权协议，同样很像民进党的主张。
难怪岛内媒体说，国民党这一两岸论述建议案“乍看之下会以为是民进党的文件”，“对民进党拿香跟拜的痕迹太明显了”。
如此两岸论述引发国民党内强烈反弹。据台媒报道，国民党前任主席马英九、吴敦义得知新论述后，拒绝出席现任主席江启臣的邀宴。国民党中常委刘大贝批评，这个两岸论述是他在党内看到“最差的一篇”，他不反对两岸要有新论述，但不能否定“九二共识”，不能跟着民进党走。
马英九基金会执行长萧旭岑撰文指出，蔡英文不要“九二共识”，国民党也忙不迭地跟着丢掉了，“这不是民进党最乐意见到的吗？”国民党掉入了民进党陷阱，把原本自己手中好牌避之唯恐不及地丢掉，“还剩下什么？”
实际上，“九二共识”并非只是一个抽象的原则或概念，而是两岸过去十多年来交流交往的政治基础。两岸两会恢复谈判、签订23项协议，到两岸事务机构负责人见面，再到两岸领导人会晤，都是在双方都坚持“九二共识”的前提下才得以实现。
如今民进党当局拒绝“九二共识”，两岸官方交流管道中断，互信全无，国民党如果也跟着民进党走，是要把曾立下汗马功劳的“九二共识”置于何地，把前人的努力置于何地，把两岸关系和同胞福祉置于何地？
国民党急着去掉“亲中”标签，要跟“九二共识”“反台独”保持距离，归根结底还是为选票。但问题在于，马英九2008年挟“九二共识”狂胜谢长廷，韩国瑜2018年高喊“九二共识”拿下民进党大本营高雄，2020年国民党不再大声坚持“九二共识”，“大选”反而一败涂地，国民党究竟是据何得出“九二共识”是“票房毒药”的结论？
国民党内斗内行，外斗外行，无心揭发民进党的矛盾谬误，无力抗衡民进党的凌虐打压，败选不怪自己无能，却怪“九二共识”拖累，更荒唐的是还要转向民进党学习，两岸论述全面向民进党靠拢，放弃“九二共识”，反对“一国两制”，这不是变相给民进党背书吗？国民党这是中了民进党的计，还是被民进党“打服了”，准备缴械投降？
“九二共识”对两岸有利而无害，两岸和平发展符合两岸同胞的共同利益，坚持“九二共识”、反对“台独”是中国共产党和中国国民党互信与交往合作的共同政治基础。国民党要明辨是非，搞清状况，不能病急乱投医南辕北辙，更不能见小利而忘大义，最后捡了芝麻丢了西瓜。（文/黑白自在）
本文系版权作品，未经授权严禁转载。关注“港台腔”微信公号，浏览更多台港澳快讯与深度解读。
责编：王法治、赵壹晨
赞
踩
路过
