德国《南德意志报》网站9月15日发表题为《和平不是免费的》的文章，内容摘编如下：
以色列是一个正常的邻国吗？即使在与阿联酋和巴林签订条约之后，这也只能在一个条件下实现：必须与巴勒斯坦人达成谅解。
华盛顿白宫周围的草坪是缔结中东和平的一块肥沃土地。1979年，在时任美国总统吉米·卡特的撮合下，以色列当时的总理贝京和埃及总统萨达特在那里签订了两国的和平条约。1994年，时任美国总统克林顿、以色列总理拉宾和约旦国王侯赛因在这块草坪上签署了华盛顿宣言，为实现两国和平铺平道路。如今，在特朗普总统的庇护下，以色列与阿联酋还有巴林也在那里缔结了和约，成为新中东的诞生时刻。
众所周知，旧中东是一个战线固化的永恒的危机策源地。其中，以色列属于被剥夺权利者的角色，四周被敌人包围。但是，新中东应该是一个和平与繁荣的经济区——以色列与两个阿拉伯海湾国家建交无疑是朝这个方向迈出了一步。因为这实现了以色列建国72年来的希望，即以色列最终将被视为中东邻国的自然组成部分。
即使缔结条约被一再描述为“历史性的”，但新中东能否真正实现并不取决于此。历史总是一个过程，通往新中东的道路是存在诸多不可预知的过程。它实际上至少在20年前就已开始。从那时起，以色列与海湾国家的外交和商业联系就在幕后推进。现在这些联系已公开进行，更能触发新的活力。
巴林已通过该条约效仿阿联酋，物色下一个国家。人们关注的焦点是海湾地区龙头老大沙特。有迹象表明沙特愿意与以色列和睦相处，但这需要时间。归根结底，这关乎扭转已经形成了数十年的敌对情绪，不仅统治者，民众都必须克服这种敌意。
除了炒作与希望之外，在期盼成功时也应谨慎行事。除了渴望做生意外，将它们凝聚在一起的首先是共同反对伊朗。除此之外，它们都追求自己的特殊利益，而这些利益有时与历史主张相去甚远。美国总统特朗普想不惜一切代价在11月3日大选前彰显外交成功，这可以解释这项匆忙达成的协议不过是意向声明而已。以色列总理内塔尼亚胡借此机会将当前的进程注入一种错误的，而且可能是危险的新范式中：“以和平换和平”，而不是“以土地换和平”。
责编：吴正丹
赞
踩
路过
