《印度快报》1月20日文章，原题为“了解你的邻居——印度的中国历史研究处于危机中”。苏扬·R·奇诺伊最近撰写的评论指责亨利·基辛格不加分析地接受关于中印几个世纪前打过“一场半战争 ”的说法。但他的批评是空洞的——不是因为基辛格不了解情况，而是因为奇诺伊不了解情况。他表现出对印中历史都不甚了解，研究能力也令人怀疑——而这些都代表了印度的中国研究及印中研究的灾难性现状。奇诺伊所依据的，是有问题的、主要是抄袭的二手研究。这尤其令人不安，因为他是印度主要战略事务智库的带头人。
阅读和分析中文资料有赖于大量语言和方法培训。遗憾的是，在印度具备这种技能的人少之又少。印度纸媒及社交媒体评论，往往放大对华负面报道。加上最近由疫情引发的网络研讨会，我们所看到的是源源不断的拙劣分析。印度的中国史研究尤其处于危机中。
无力解读中国史料的情况，绝非（印度）政策界特有现象，在学者中也普遍存在。目前在印度的主要研究型大学里，没一个现代中国的历史学家任教。现有空缺没得到填补，目前被误导的疏远中国的推力很可能加剧这种糟糕状况。结果是，我们将越来越依赖别国（主要是美英）的学术成果来了解中国。这是个真正的悲剧，将令有关中国的讨论陷入种族主义、无知和嫉妒的漩涡。
诚然，能力提升本身并不一定是有效制定政策的灵丹妙药，美国就是个典型——拥有庞大而多样的中国研究群体。但能力肯定是个必要条件。因此，我们不能像现在的印度政府那样与中国脱离接触。重拾冷战心态无助于我们了解、分析和应对中国。相反，印中学者之间应有更多学术交流，应有更多机构在印度讲授与中国有关的课程，有更多印度学者能研究中国的资料、政策和社会文化发展。否则，看似自鸣得意，最终是自取其败。（作者阿鲁纳布·戈什等，陈俊安译）
责编：吴正丹
赞
踩
路过
