另据美国《外交政策》双月刊网站3月12日文章称，“四国联盟”并非一个联盟。它们没有共同的安全承诺。印度与其他三国之间仍然存在隔阂。在军事方面，美、日、澳三国的协同程度远远超过四国在一起，尽管最近恢复的海上联合军演将有所帮助。“四方安全对话”将是亚洲多变的联盟和外交几何形态的一个部分。
文章称，对拜登来说，接下来的动作也许不是那么容易。美国的盟国仍然希望美国凭借经济方略重返该地区，因为目前亚洲有了两项在没有美国参与下签署的重要贸易协议——全面与进步跨太平洋伙伴关系协定（CPTPP）与区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）。中国已经加入了RCEP，现在还想加入CPTPP。日本和澳大利亚将拖延此事，但是拜登团队需要明确表示美国准备重新加入，否则该地区可能会屈服于中国的直接压力，或被中国经济的庞大体量所裹挟。
文章认为，“四国联盟”成员还必须设想出扩大成员国阵容的最佳构架——最有可能的是按需引入英国、加拿大、法国、韩国等参加海上军演。但是由于华盛顿信誉的下降及其手上的选项有限，拜登团队只是为取得尽可能好的效果而打出了它手上的一张大牌。
责编：吴正丹
赞
踩
路过
