谈论非西方疫苗的方式，也暴露了西方的结构性特权和根深蒂固的种族主义。举例来说，在俄罗斯迅速批准疫苗上市后，西方表示担心俄罗斯为赢得外交胜利而跳过了确保疫苗安全的关键步骤。不过，《柳叶刀》杂志刊登的一篇经过同行评议的论文显示，“卫星V”新冠疫苗的有效率超过90%，堪比最好的西方疫苗。
西方还批评中国疫苗有效率低，却无视有关科兴疫苗在预防重症方面更为积极的消息。相比之下，当美国强生公司公布类似的试验数据时，西方评论人士却称赞该疫苗是对疫苗组合的重要补充。
疫苗是西方的结构性特权如何在现实世界产生影响的一个显著例子。几乎可以肯定，全球范围内疫苗接种迟缓将使新冠疫情得到控制的时间点推迟。
如果西方国家真的想解决这个问题并向最脆弱的群体提供疫苗，就应该考虑邀请非西方疫苗制造商走西方的审批流程。另一种选择是启动全球疫苗接种计划，让疫苗——无论是西方的，还是非西方的——被分配到需要它们的地方。
重要的问题是，在对中国等其他国家的崛起感到最不安的时候，西方国家能否摆脱其优越感和道德权威。这将意味着，摒弃有关西方可以垄断科学知识或合法性并拥有决定医疗发展特权的想法。这样做可以大大加快全球新冠疫情的结束。
责编：吴正丹
赞
踩
路过
