俄媒:中国的巴以政策比美国更务实

2021-05-24 10:49:30来源:环球网
生成海报
字号:
摘要:中国不是巴以争端的主要参与者,但其做法被认为比美国更加负责任和务实。

“今日俄罗斯”网站5月22日文章,原题为“中国对加沙的人道主义干预可能是出于对美国的公关战,但这并不意味着不受欢迎”。北京对巴以关系这个难题采取一种强调和解的做法。这(在一定程度上)或许是基于自身利益,但既然美国对以色列的明确支持并没有带来和平,为何不尝试一些新方法呢?

以色列和哈马斯达成停火协议,美国迅速庆祝这一消息。拜登发表声明,似乎要为这个结果邀功。他再次表示美国将全力支持以色列并誓言向特拉维夫出售武器。这可不是调停者的口吻。他称寻求以色列人和巴勒斯坦人平等,但实际上几乎没有任何迹象表明这点。

与此同时,停火消息公布后,中国立即宣布向加沙提供紧急人道主义援助。这与美国的做法形成鲜明对比。这就提出一个问题:谁表现出真正的领导力?中国不是巴以争端的主要参与者,但其做法被认为比美国更加负责任和务实。北京当然不反以色列,但也承认巴勒斯坦国。冲突期间,中国在安理会提出几项呼吁停火的提案,得到安理会其他成员支持,但遭到美国阻挠。

中国在巴以问题上的立场并没变,但近来的积极主动或许是与美国关系日益紧张的产物。一段时间以来,北京卷入与华盛顿的公关战。因此,当美国企图在各种问题上损害中国的国际形象时,中国迅速强调美国在加沙局势上的双重标准。中国的行动,可能是出于树立榜样以及与伊斯兰拉近关系的想法。

那中国对该地区的做法是否会比华盛顿更有条件取得成果与和平?相比美国无条件支持以色列,北京长期以来一直对中东地区采取“世界最好”的做法。这是一种促进与平衡所有人的外交,包括以色列和伊朗这样的长期对手。这种路线以中国的不干涉和相互尊重主权的外交政策传统为前提。这使得北京的做法比华盛顿的战争、政权更迭和制造混乱的做法更加温和、仁慈。由于中国强调平衡,且在该地区没有美国那样的军事和权力方面的利害关系,所以可能更具和解性、平衡性和宽容性。

拜登声称取得成功,但他做了什么?恢复现状吗?这种现状不乏暴力,这不是进步,只是阻止事态升级。这种情况下,中国对中东和平的呼吁与推动,值得欢迎,即便其中有对华盛顿不满的因素。(作者汤姆·福迪,乔恒译)

责编:吴正丹

  • 路过

新闻热图

海外网评

国家频道精选

新闻排行