政府官员极力辩解
一名白宫官员说，拜登撤军的决定根植于他长期强调的一个信念，即他不会成为派遣更多美国军人为一个遥远国度的无休止战争送死的总统，而且这个国度本国的公民都不愿为自己战斗。
这名官员认为，政府已经为突发事件制订了计划，而且一直知道喀布尔可能会落入塔利班之手。该官员还提到美国向阿富汗部署的6000名军人，他们负责帮助确保机场的安全，并协助美国公民和阿富汗民众撤离。
一名政府高官说，自拜登4月宣布美国计划从阿富汗全面撤军以来，国家安全委员会已经36次召开会议，讨论重新安置阿富汗盟友及确保美国使馆安全等问题。
这名官员说，8月6日开展了一场由五角大楼主导的演练，聚焦“严重负面情形”，包括“非战斗人员撤离行动”。这名官员还说，尽管阿富汗安全局势以始料未及的惊人速度恶化，但美国政府并未面临必须攻入使馆来撤离政府官员这种真正的最糟糕局面。
众议院议长南希·佩洛西办公室周一发布的白宫讨论要点突出表明了美国政府的观点。
其中一点是：“总统不愿进入阿富汗冲突的第三个十年，不愿再增派数千名军人参与阿富汗人自己都不想打的内战。”另外一条要点则哀叹，虽然拜登认为阿富汗军队有实力与塔利班作战，但“他们必须展现出作战的意愿”。悲哀的是，“这并不现实”。
白宫内部气氛凝重
然而，就连一些民主党人和拜登的盟友也表达了担忧，他们不是担心总统的撤军决定——这是特朗普任内就已确定的政策立场，而且得到了大多数美国人的支持——而是担心政府对这项战略的执行不到位。
参议员理查德·布卢门撒尔说：“眼下，我的关注重点是保护阿富汗翻译、警卫和其他人员……他们都是攻击的目标。”
参议员约翰·巴拉索说，一些民主党人就周末出现的执行不力和流血事件向拜登政府施压。
巴拉索说：“这些民主党人一直支持总统，希望我们撤出阿富汗。批评针对的是执行情况，而不是让大家回家的政治决定。”
据一名政府高官说，拜登今年在华盛顿与时任阿富汗总统阿什拉夫·加尼会晤时，要求加尼让阿富汗不同派别之间实现政治团结。美国还要求阿富汗不要采取“试图在各个地方战斗”的策略，而是“把重点放在重要地区”。该官员说，阿富汗最终没有采纳其中任何一个建议。
近些天来，在白宫和美国整个国家安全机构内部，官员们对塔利班如此迅速地取得控制权感到震惊，也对情报有误和撤离行动未能成功实施感到沮丧。知情人士说，白宫内部的气氛非常凝重，官员们着手处理自己的失败。
责编：吴正丹
赞
踩
路过
