奥地利《新闻报》网站11月14日发表题为《气候大会：步子小，但方向对》的文章，全文摘编如下：
虽然一些人将在格拉斯哥举行的联合国气候大会描述成“历史性的”，但大会仍然合乎常理地以妥协收尾。
人们在格拉斯哥完全是朝正确方向迈出了一小步。其中一个例子是，经过激烈争辩，会议的最终文件提到了对气候有害的煤炭——虽然这一点的效用削弱了一些。现在，这项约200个国家达成一致的文件不再说“退出”，而仅仅说“减少”使用煤炭。
这一被削弱的表述仍是进步，因为这是气候大会有史以来首次在决议中提到煤炭。它虽然不是很具体，但仍是一项外交成就。
会议的主导方也同意在2022年底提出新的温室气体减排目标，比原计划早3年。文件还再次强调了把气温升高控制在1.5摄氏度以内的目标，以及全世界在这个十年内将温室气体排放减少45%的必要性。
然而，文件最重要的现实作用或许是：确定了国际排放交易规则。如果一个国家或一家公司在另一个国家投资气候保护项目，那么现在减排的二氧化碳将记给出资国，接收国则收到一种交易税作为回报。这样做是为了防止跨境气候保护活动双倍计量——那正是许多环保人士所担心的。
在北方工业国家向较贫困国家提供资金来落实这些二氧化碳减排措施的问题上，会议没有达成一致。会议虽然计划提高资助，并且采纳了为气候破坏支付赔偿金的要求，但将其具体化可能是明年埃及沙姆沙伊赫气候大会的主要议题。
责编：吴正丹
赞
踩
路过
