香港《南华早报》网站12月2日发表题为《民主病夫举办“民主峰会”》的文章，作者为卢纲。全文摘编如下：
即将在华盛顿举行的所谓“民主峰会”从一开始就应该受到大量质疑，它听起来更像是拉帮结派想要对付谁。对付谁呢？我们都心知肚明。
“民主”的实践应始于国内。不过，如果这一实践快要失败，政客们也许会利用外部敌人来转移公众注意力。华盛顿邀请了100多个国家和地区。并非所有的“民主”都是一样的，有的只是名义上的，但把它们都召集起来仍然有用。正如富兰克林·罗斯福曾说过的那句名言：“他也许是个混蛋，但他是我们的混蛋。”
华盛顿“峰会”背后有两个未挑明的假设值得质疑，它们是错误的、没有事实根据的。我把它们写成两个论点，然后我会提出自己的反论点。
论点1：自冷战结束以来，“民主”在全球推进，然而目前却出现倒退，需要美国来逆转这一趋势。
反论点1：如果确实存在“民主”倒退现象，美国负有更大责任。
论点2：美国是世界上最重要的“民主”国家，其领导地位“至高无上”。
反论点2：在美国，“民主”本身就在倒退，它不是任何国家的榜样。
关于反论点1，就司法独立性和选举公正性等因素而言，美国及其盟友的“民主”倒退速度是非盟友的两倍。这是根据瑞典调查机构V-Dem收集的数据以及《纽约时报》的分析得出来的。
V-Dem和《纽约时报》合作完成的报告说：“平均来看，与美国结盟国家的‘民主’质量下降速度是非盟国的两倍……这一数据反驳了华盛顿的假设。”
至于反论点2，在18岁至29岁的美国年轻人中，大多数人已经认同了这一点。哈佛大学肯尼迪政府学院政治研究所对这一年龄段的人群进行了一项新调查发现，超过一半的人认为，美国的“民主”要么“失败了”，要么“陷入了困境”。在2100多名接受调查的美国年轻人中，只有7%的人认为美国是一个“健康的民主国家”。
如果一个“民主”国家需要改进或巩固民主，那么它有很多工作需要在国内完成，而不是国外。
在海外，“民主”一直是美国推进和维护其全球霸权的遮羞布。以武力推行“民主”破坏了更多国家的稳定。
由此我认为，所谓“民主峰会”并不是全球民主普遍存在问题、需要美国人来调整方向的标志，反而恰恰是美国“民主”出现极大问题的象征。
责编：吴正丹
赞
踩
路过
