韓青：“武功抗拆”無快意多悲涼

“武功抗拆”很大程度上只是公民的無奈之舉，雖有快意但難解憂慮，既難被他人復制，也難以此長期堅守。

10月29日，霸州市城區某村正在開發拆遷，一戶沈姓居民與登門動員拆遷的人員發生爭執進而動武，由於戶主夫妻與兒子都學過武術，竟陸續打倒7名拆遷人員，造成一人輕傷，目前該案正由當地警方偵辦。(11月28日《燕趙都市報》)

拆遷人員被“武術之家”打翻在地，很多網友感到快意，有人高喊“打得好”，有人直呼“很勵志”，但我感到幾分憂慮。如果公民的私有財產隻能靠拳頭來保護，那沒習過武的人怎麼辦呢？而且，那樣還要政府、要警察何用，豈不是退回了弱肉強食的叢林社會？

這段視頻在網上已流傳多日，我有些疑點沒看明白：一，既是動員拆遷，為何派十多名身強力壯的小伙子前往，這是動員還是恐嚇，是以理服人、以利誘人還是仗勢欺人？二，登門動員要經戶主同意，談不攏也可及時走人，若非強行登門、賴著不走或堵門罵人，怎會拳腳相向，以致數人橫七豎八躺在別人家中？三，警察接到報案后有沒有及時前往？

另外，“武功抗拆”也未必是“武術之家”的完勝，拳頭或許可以阻止住一時的強拆，但不能保証它能改變被強拆的結果。

所以，當地調查不應局限於這起沖突，更應說清為何拆遷，並拿出有效措施防止暴力拆遷。

有很多網友反映當地強拆情況，有說尚未簽字正在走法律程序就被挖掘機推平的，有說“門鎖被涂強力膠、院內被扔磚頭和禮花彈、卷帘門被斧子砍、出門被幾個小伙子攔住拳打棍擊”的，而他家未簽拆遷協議。

不管這些拆遷是為何目的，都要尊重公民意願，都要遵循法律程序，如此黑社會式的“強拆”和“恐嚇”是絕對不能容忍的。強拆拆的不只是民房，更是民心。

“武功抗拆”很大程度上只是公民的無奈之舉，雖有快意但難解憂慮，既難被他人復制，也難以此長期堅守。

網友對“武功抗拆”的熱捧，實則是在公權失序的情況下對鋤強扶弱的俠客的向往。“武功抗拆”，沒有真正的贏家，隻有無盡的失望和悲涼。