登錄|注冊|收藏首頁|簡體|繁體
首頁評論時政台灣華人國際財經娛樂文史圖片社區視頻專題創投吉林南粵商城創新中原招商縣域環保創投成渝移民書畫IP電視華商滾動
海外網>>評論>>媒體集萃

善水:誰是“坑爹”化驗泛濫的幕后推手

2012年12月05日09:41    來源:新京報    善水    字號:
摘要:相比於“是藥三分毒”來,檢驗的負面作用相對少一些。而且,很多檢驗信息,不管是否有用,知道了似乎總不是壞事,因此,患者更容易接受。

  據新華社報道,血鈣檢測,一個被業內人士認為基本沒有臨床價值的檢查項目,居然被當做常規項目,在許多地方的醫院大范圍開展,甚至成為不少幼兒園的常規體檢內容,以至於被人冠以最“坑爹”的體檢項目。

  明明沒有價值卻大量開展,個中原因恐怕很多人都能想到——那就是“利益”二字。商家為了利益編撰出許多血鈣的健康價值,醫院在利益的驅使下,將血鈣大量運用在患者的體檢方面。

  長時間以來,人們都將目光集中在醫院的藥品利潤方面,化驗檢查的過度問題常常被忽視,這是因為,相比於“是藥三分毒”來,檢驗的負面作用相對少一些。而且,很多檢驗信息,不管是否有用,知道了似乎總不是壞事,因此,患者更容易接受。

  另外,現代醫學的發展和檢驗水平有著更密切的關系,檢驗常常被認為是醫生眼睛的延長,給病人實施更多的化驗檢查,在很多時候會讓患者認為是醫生查得仔細,這也是促使臨床檢驗容易泛濫的重要因素。

  在這樣的情況下,有關部門非但沒有出台政策予以糾正,反而在管理中客觀上發揮著變本加厲的作用。一個最為典型的表現,就是管理中片面強調“醫藥比例”。

  所謂的“醫藥比例”,就是指藥品費用在整個醫療過程中所佔據的比例。出台這樣的政策,其本意是促使醫生減少用藥,並適當增加手術等非藥費手段在臨床中的應用,其立意絕對是好的。可是在現實工作中,由於藥品的利益一時難以割除,為了降低“醫藥比”,那就隻好增加化驗來提高患者的整體花費,以此來拉低“醫藥比”。

  如此,在很多時候,醫生們需要考慮的往往不是某化驗是不是應該做,而是能不能找到理由讓患者做某種化驗。

  常言道,一個人的錯誤是個人的,群體性的錯誤就一定是制度性的。當如此多的醫院熱衷於“坑爹”化驗時,單純去譴責醫生,或許很難解決問題。作為醫務工作者,的確首先應該提高自己的個人素養,而有關部門更應該在制度上拿出對策,化解這種大搞“坑爹”化驗的沖動。(作者是醫生)

分享到:

(責編:李文慧)

相關新聞 >

視頻 >

  • 女毒販讓嬰兒吸毒女毒販讓嬰兒吸毒
  • 女生學校裡遭群打女生學校裡遭群打