吳旭：我們需要什麼樣的“中國夢”【2】

中國夢不等於超強大國夢

Q：那您認為，中國夢的內涵是什麼？

A：從國家的層面講，“中國夢”的遠景目標，是要為每個中國人創造最大限度的機會和條件來實現自我的價值，並為每個人的自由充分發展提供政治制度、社會環境和自然生態的保証。

對於每個具體的中國人來說，“中國夢”的內涵和核心不妨用下面三個短語來概括：實現自我(自強不息，厚德載物)﹔回饋社會(己所不欲，勿施於人)﹔擁抱自然(道法自然，天人合一)。

無疑，這是一個人性化、可持續、符合中國價值觀和文明性征的簡潔公式。在追求個人自我實現的過程中，享受內心的平和，平衡，平靜﹔在與社會的互動回饋中，找尋和諧，和睦，和順的感覺和定位﹔在與自然環境的共生共存狀態中，尊重自然，享受自然，保護自然。

Q：中國夢和超強大國夢有分別嗎？

A：在我看來，“中國夢”不能簡單等同於超強大國夢。我看過國內最近出版的另外一本《中國夢》，封面上寫著”沖刺世界第一，決賽冠軍國家，開辟中國時代，創造無霸世界“，其實更多從強調國家實力這個角度來談“中國夢”，討論的還是中國大戰略的定位。好像“中國夢”就代表著大國崛起、大國復興這麼一個概念。

“美國夢”最原始概念實際上就是對自己民族性格的一種定位，並沒有提出美國成為一個強權的國家。其實是直到二次大戰以后，美國主政者才開始有意識、成系統、分步驟地將“美國夢”轉化為一種意識形態武器，在全球范圍內發起了形象魅力攻勢。換言之，美國后來的強大恰恰是“美國夢”的一個附生物，美國之后又把“AmericanDream”翻版成為它世界推銷的一個手段。

“中國夢”提出的必要性在於我們在埋頭追趕的過程中，把許多自己本身珍貴的體現人類價值的東西失去了。現在尋找的過程實際是為我們的下一代負責，給未來幾代中國人的夢想提供一個凝結的東西。這個定位可能虛一點，但是它恰恰類似“AmericanDream”提出時的本質。當然“中國夢”肯定包含一些普適的東西，很多東西可以放在整個世界的台面上去談。