吳旭：我們需要什麼樣的“中國夢”【3】

中國夢不意味著美國的噩夢

Q：那該如何把中國夢推向世界？

A：在西方，中國改革開放這30年的進程是一段被廣泛曲解和誤解的故事。這根源於，一方面，聽眾的成見、偏見太深﹔另一方面，我們自己則把故事講述得太死板，太自我，太官樣化。換句話說，太不貼近“西方群眾”了。

為應對國外“中國威脅論”的指控，我們曾解釋，“中國是和平崛起”。“崛起”一詞的通用英文翻譯(rise)，本身就帶有著強迫、強勢、突破現有秩序的隱含意義。中國的好心被當成了驢肝肺，而且是越描越黑。相比之下，“夢想(Dream)”則是超越國界和文化、不需要我們刻意解釋的世界語言。“Chinese Dream”，感覺好像大國之夢，但是翻譯成英語就沒有那麼強的刺激性，它是一個很軟的、很人性化的東西。

每個當今的中國人，都是“中國夢”的代言人和實証者，都在為這個人類社會的偉大試驗作著注釋。

Q：中國夢推向世界，必然意味著“美國的噩夢”嗎？

A：“中國夢”和“美國夢”之間，不存在必然的沖突﹔恰恰相反，在很多基本原則上，中美可謂是“異床同夢”(比如，為每個人實現自我而創造最大機會的信條)。“中國夢”和“美國夢”，是兩個文明對於人類共同面對問題所給出的解答和發展模式。

作為兩個在全球范圍內有影響力和感召力的大國，不僅應該在經濟層面上開展“中美戰略與經濟對話”，還應該在知識和思想層面創設“中美戰略與思想對話”的機制。而“中國夢”的提出和研討，無疑是一個很好的思想對話的起點和平台。中美兩個大國關於人類共同夢想的對話，其前瞻性和世界意義不容低估。

（注：本文轉載自“吳旭--鳳凰博客”，作者觀點不代表本網立場。）